
Das die Preise für Lebensmittel in den letzten Jahren ordentlich gestiegen sind, werden viele in den eigenen Brieftaschen beim Wocheneinkauf merken. Doch jetzt gibt es einen neuen Steuer-Vorschlag, der für Diskussionen sorgen wird.
Clemens Fuest, Präsident des ifo Instituts fordert eine Abschaffung des ermäßigten Mehrwertsteuersatzes für vielen Lebensmittel von 7 Prozent. Vorgeschlagen wurde, dass grundsätzlich 19 Prozent Mehrwertsteuer anfallen sollen. Allerdings mit einem besonderen Zusatz.
Warum gibt es 7 Prozent auf viele Lebensmittel?
In Deutschland können Kunden auf den Kassenbons immer zwei Mehrwertsteuersätze entdecken. Grundsätzlich gilt, dass für Waren und Dienstleistungen die schon bekannten 19 Prozent anfallen. Eine Ausnahme gibt es bei Produkte für den täglichen Bedarf. Hier gilt der Steuersatz von 7 Prozent. Diesen Steuersatz gibt es auf diese Lebensmittel:
- Brot
- Milch
- Fleisch
- Obst
- Gemüse
Dahinter steckt eine einfache Idee, denn genau solche Warengruppen gehören zum täglichen Bedarf oder Einkauf, weshalb sie einen ermäßigten Steuersatz genießen. Aber genau hier hält der ifo-Präsident das System unnötig und kompliziert, sowie sozialpolitisch wenig zielgerichtet.
Radikaler Vorschlag zur Mehrwertsteuer
Die 19 Prozent Mehrwertsteuer sollen laut Vorschlag auf alle Lebensmittel und auch weitere Waren anfallen. Umgerechnet wären das dann nicht direkt eine Erhöhung von 12 Prozent, sondern eher 11,2 Prozent, falls Händler und Hersteller die Erhöhung vollständig an ihre Kunden weitergeben.
Hinter dem Vorschlag steht aber auch ein Argument, denn es wird davon ausgegangen, dass solch eine Mehrbelastung nicht vollständig bei den Verbrauchern landen würde. Unternehmen könnten einen Teil davon über geringe Margen auffangen. Ob dies aber auch so Funktionieren würde, steht dabei vollkommen in den Sternen.

Ausgleich für Haushalte mit geringem Einkommen
Nicht jeder Haushalt soll durch diesen Vorschlag tiefer in die Tasche greifen müssen. Die zusätzlichen Einnahmen durch eine Umstellung sollen nicht vollständig beim Staat bleiben. Im Vorschlag sollen Haushalte mit niedrigem Einkommen einen Ausgleich in Höhe von 360 Euro pro Jahr erhalten.
Der Grund ist simpel: Der aktuell reduzierte Steuersatz ist für jeden Haushalt, egal mit welchem Einkommen profitabel. So profitieren nicht nur Haushalte mit wenig Einkommen an dem aktuellen Steuersatz, sondern auch Haushalte mit größerem Einkommen, welche den Steuersatz problemlos tragen könnten. Ziel ist es einkommensschwächere Haushalte zu unterstützen, anstatt an ihnen verdienen zu können.
Staat könnte zusätzlich Milliarden einnehmen
Bei einer eventuellen Erhöhung und auch dem Ausgleich für Finanz schwächere Haushalte würde der Staat trotzdem mit höheren Steuereinnahmen rechnen können. Selbst durch die genannte Gutschrift in Höhe von 360 Euro pro Jahr würde durch eine Kalkulation noch rund 36 Milliarden Euro zusätzliche Steuereinnahmen pro Jahr übrig bleiben.
Diese Einnahmequelle kann laut dem Präsidenten dann unter anderem zur Finanzierung staatlicher Aufgaben oder aber auch Entlastungen an anderer Stelle eingesetzt werden.

Wichtig: Kein Regierungsplan bei diesem Vorschlag
Was bei diesem Thema nicht vergessen werden sollte, ist, dass eine Erhöhung der Mehrwertsteuer, beziehungsweise Anpassung der Sätze kein offizieller Regierungsplan ist, sondern nur der Vorschlag des ifo-Präsidenten.
Die Bundesregierung selber erklärte im Juli 2026 bei einer parlamentarischen Anfrage ausdrücklich, dass keine steuerlichen Änderungen im Lebensmittelbereich vorgesehen seien.
Trotzdem entstehen durch solche Vorschläge, die auch schnell in der Politik ankommen können, viel Diskussionsbedarf. Was würdet ihr von dem Vorschlag mit der Anpassung und auch Entlastung von finanziell schwächeren Haushalten halten?
Ähnliche Schnäppchen
-
📦 Amazon verkürzt Rückgabefrist: Ab September fällt die 30-Tage-Rückgabe weg
-
🛰️✈️ Lufthansa startet kostenloses Highspeed-WLAN: Starlink kommt jetzt ins Flugzeug
-
🚗 Nach Großbritannien auch Deutschland? E-Auto Kilometersteuer sorgt für Diskussionen
-
ℹ️ Neuerungen August 2026: Recht auf Reparatur, EU-Verpackungsregeln, KI-Inhalte, Solarstrom
- Abos
- Amazon-Angebote
- Apps
- Babies / Kinder
- Blitzangebote
- Brettspiele
- Bücher
- Bundleangebote
- Camcorder
- China Gadgets
- Coupons
- DSL Angebote
- DVDs & Blu-Ray Deals
- eBay WOW
- Essen & Trinken
- Fotografie
- Gewinnspiele
- Günstiges aus der Reihe
- Gutscheine
- Handy Deals
- Haushalt & Garten
- Heimkino & HiFi
- iBOOD Angebote
- Konsolen-Schnäppchen
- Kostenloses und Gratisartikel
- Kündigungs-Vorlage
- Leasing Angebote & Deals
- Mode und Kleidung
- Monitor Angebote
- Navigationssysteme
- News
- PC & Notebook Angebote
- Preisfehler
- Rabattaktionen
- Ratgeber
- Reisedeals
- Schnäppchen
- Service & Infos
- Sky Angebote
- Software
- Sport + Hobby
- Tablet Angebote
- TV Angebote
TIPP:
bleib auf dem Laufenden: Deals per 



Klar, nach den Milliarden die, für Waffen und Kriege eingesetzt werden, muss Geld her.
19 Prozent auf Lebensmittel sind absolut nicht nachvollziehbar
Verstehe nicht, warum ihr den Artikel hier postet. Das ist irgendein Vorschlag von jemandem, der politisch gar nichts zu entscheiden hat.
In der aktuellen Lage würde das eh keine Partei wagen.
Wie immer in solchen Diskussionen wird viel polarisiert! Die Armen und die Reichen, aber was ist mit der Breiten Masse dazwischen???? Arbeiten lohnt sich bald nicht mehr!!! Weiter so, dann kommen wir doch noch zum bedingungslosen Grundeinkommen. DEUTSCHLAND mutiert immer mehr zum Saftladen!!
Wieder ein Grund das die AFD gewählt wird, ich habe Angst das
Deutschland nichts dazu gelernt hat
Wieso? Artikel gelesen? Das kommt nicht von der Regierung.
Die Regierung muss dringend Geld generieren , was soll man davon halten?
Das fände ich nicht zielführend oder nur noch 5 % auf gesunde Lebensmittel.
Ich höre immer nur einnehmen, einnehmen, einnehmen. Vielleicht mal sparen und nicht das Geld in alle Welt verteilen. Den Lobbyismus eindämmen. Warum kriegen Politiker eine Altersvorsorge ohne dafür was getan zu haben.
Es reicht ‼️
Es muss eine große MwSt Reform her. Viele Dinge die den verminderten Steuersatz haben sind nicht nachvollziehbar. Ganz extrem ist es bei Cappuccino, Latte oder auch Hafermilch.
erlaubt ist was verboten ist. das ist nun endgültig der königsmacher für die afd, die zwar nuchts verändern wird aber die cdu plätten wird
Da ist wieder Geld da, das man dann ins Ausland weiterleiten kann. Einfach nur noch zum K☹️
Das wird diejenigen einkommensstarken Haushalte, deren Ausgaben überwiegend für Wasser und Brot draufgehen, sicher hart treffen. Evtl. fangen die dann an Kuchen zu essen.
Bei so vielen Einschnitten für Sozial schwächere ist endlich mal eine große Steuerliche Belastung für die obere Hälfte der Deutschen dran.
Ah, cool. Sicherlich viel einfacher, Geld an die nicht-arbeitende Bevölkerung auszukehren. Klingt gar nicht nach einem bürokratischen Monster. Oder zielgerichteter Gesellschaftspolitik.
Vermögensteuer und Erbschaftsteuer sind hier die richtigen Hebel. Es wird keinen treffen, der nicht schon mehr als genug hat. Also vermutlich niemanden der diese Seite besucht. Also los geht’s.
In Spanien freue ich mich immer über die geringen Steuern auf Lebensmittel. Gibt sogar welche mit 0,00%. Ungesunde Sachen unterliegen dem vollen Satz von derzeit, meine ich, 21% 👍
Für Deutschland wünsche ich mir die Beibehaltung oder sogar noch Verringerung.
Deutschland hat kein Einnahmenproblem, es hat ein Ausgabenproblem.
Stimmt leider nicht so ganz, denn Derzeit zahlt die Mitte den größten Anteil, die unteren können nicht mehr leisten, bleiben noch die oberen 1 bis 5 % die nicht wissen wohin mit der Kohle. Wie schon mal geschrieben, Erbschaftssteuer rauf und Vermögenssteuer wieder einführen!
Spannend. Werden die 360 Euro dann zusammen mit dem Klimageld ausgezahlt?