iRobot Roomba 966 Saugroboter + iRobot Nasswischroboter für 589€ (statt 745€)

iRobot Roomba 966 Saugroboter + iRobot Nasswischroboter für 589€ (statt 745€)

Ein echter Knaller! Bei Saturn bekommt ihr den iRobot Roomba 966 Saugroboter zusammen mit dem iRobot Nasswischroboter für 589€ inkl. Versand.

Wer also genauso wenig Lust auf das Staubsaugen wie ich hat, sollte sich das mal anschauen. Dank visueller Lokalisierung reinigt der iRobot Roomba 966 systematisch eine komplette Etage.

Der Preis ist richtig gut, laut Idealo fallen mindestens 499€ an und für den iRobot Nasswischroboter 246€ – zusammen 745€. Die Ersparnis liegt also bei mindestens 156€. In derzeit 104 Bewertungen bekommt der kleine Helfer beim Media Markt sehr gute 4,8 Sternen. Das klingt ja schon mal absolut überzeugend. 😉

  • iRobot HOME App
  • AeroForce® 3-Stufen-Reinigungssystem
  • Reinigung einer gesamten Ebene iAdapt® 2.0
  • Das AeroForce® -Reinigungssystem mit drei Zyklen bietet mit dem Gen-2-Motor bis zu fünffach höhere Saugkraft
  • Mit der iRobot HOME App können Sie jederzeit bequem einen Reinigungszeitplan einstellen

iRobot Roomba 966 Saugroboter + iRobot Nasswischroboter für 589€ (statt 745€)
 

Zum Angebot

Bleib auf dem Laufenden: Installiere Dir unsere App für iOS, Android oder Windows.
Oder erhalte Deals per RSS-Feed und/oder per WhatsApp.

Was denkst du über den Deal? Hast du Fragen oder Anregungen?

14 Kommentare zu "iRobot Roomba 966 Saugroboter + iRobot Nasswischroboter für 589€ (statt 745€)"

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Sortierung:   Neueste | Älteste | Best bewertet
Anorok
Gast
Anorok

Optisch sind die Geräte auch eine Tragödie.

Anorok
Gast
Anorok

Die Firma merkt , das es mit den iTeuroRobots nicht mehr so läuft! Unter anderem liegt es nicht nur am Preis, sondern die Ausstattung und die Qualität lässt zu wünschen übrig.
Preise runter, Qualität und Funktionen hochschrauben.

CK
Admin

Also ich habe zur Qualität und der Optik eine ganz andere Meinung.

markus
Gast
markus

Mich würde auch interessieren welches xiaomi Modell ihr genau verwendet?

Florian
Admin

Gab ja bisher nur 2: Mi Robot und Roborock. Seit kurzem ist der Roborock T6 auf dem Markt.

Asmodeen
Mitglied

Ich hab alle 3 Roboter. Die beiden irobots sind mittlerweile Reserve. Der Xiaomi ist in allen Belangen überlegen. Geschwindigkeit, Gründlichkeit, Navigation, Akku,… Ich verkaufe nun die beiden irobots und hol mir für das 1. OG lieber einen 2. XIAOMI

CK
Admin

Welche iRobots hast du denn?

nichtallesindgeeks
Gast
nichtallesindgeeks

3,5 von 5 sind also „sehr gut“
was sind dann 4? oder 5?

Florian
Admin

Streichen wir mal das „sehr“, ich denke das war so auch nicht gewollt. wink

Anorok
Gast
Anorok

Xiaomi Vaccum ?

Sir C
Gast
Sir C

Habe den roomba seit ca nem Jahr, fast nur zufrieden. Die Basis Station muss angeklebt werden auf Fliesen. Er macht seine Arbeit super, dreht auf einer Etage mit ca 70 m2 mit Küche Flur gästewc Esszimmer mit Wohnzimmer. Hat sich nicht verlaufen, und sollte der Akku nicht ausreichen, lädt er zwischendurch und macht da weiter wo er aufgehört hat. Allerdings habe ich keine Teppiche im Haus. Für große Flächen mit vielen Möbeln perfekt, umfährt jedes Bein. Für kleinere Flächen unter 50m2 reicht etwas kleineres

Emil
Gast
Emil

Danke für deine Einschätzung Flo. Bin auch am überlegen mir nen Xiaomi zu holen, da ja doch ein enormer Preisunterschied zwischen Roomba und Xiaomi besteht. So gut kann der Roomba gar nicht sein, dass er die Differenz von rund 400€ wett macht.

SeKo
Gast
SeKo

Ganz ehrlich: der xiaomi ist nicht nur günstiger, sondern auch noch besser. Der schafft meine 160m2 mit einem Akku. Und das ganze mit nem 360grad Sensor und nem vernünftigen Algorithmus. Wer mehr als das doppelte ausgibt ist selber schuld wink

Flo
Gast
Flo

Nettes Teil hatte ich auch daheim aber inzwischen zurückgeschickt seit dem drehen zwei xiaomi seine Runden, sind imo gründlicher

deals
Schnäppchen und Deals - Gemacht mit Liebe in Wetschen.