🔥 Fehler? 🧊 Candy CHSVN 174X Side-by-Side mit NoFrost für 300€ (statt 600€)

Florian, am 17. Februar 2026 um 10:30 Uhr 6

Wat? Side-by-Side zum Preis einer kleinen Kühl-Gefrierkombi? Hier sollte man schnell sein, denn Hornbach haut gerade die Candy CHSVN 174X Side-by-Side mit NoFrost für 300€ inkl. Versand raus. Die Versandkosten sind sogar inklusive, verrückt.

Der Preisvergleich liegt außerhalb von Hornbach bei über 900€, aber Hornbach selber hat ihn zuletzt für 600€ angeboten. Ich nehme das mal als Vergleichspreis, womit ihr satte 50% einsparen könnt. Zur Auswahl steht die Kombi nur in Silber und hat im Kühlteil 347 Liter und im Gefrierteil 185 Liter Volumen. Dank NoFrost müsst ihr ihn auch nicht abtauen, wenn ihr ihn innen reinigen wollt. Es gibt einfach keine Eisbildung dank NoFrost, was ein enormer Vorteil ist. Beachtet die EEK E, welche schon nicht gerade die Beste ist. Hier sollte man also mit ein paar Euro mehr Verbrauch pro Jahr rechnen.

Energieeffizienzklasse: E
Nutzinhalt Kühlen netto: 347 l
Nutzinhalt Gefrieren netto: 185 l
Abtauung: NoFrost-Technik
ca. Energieverbrauch/Jahr in kWh: 313 kWh
Gewicht: 88 kg
Geräusch: 39 dB (A)

Zum Angebot

Hinweis: Wenn Du zum Deal klickst und ggf. etwas kaufst, erhalten wir u.U. eine kleine Provision vom Anbieter. Dies hat keinen Einfluss auf die Qualität unserer Deals.

Sag auch was dazu...

6 Kommentare

Vielen Dank für deinen Kommentar!

Wir prüfen diesen nun kurz und geben ihn so schnell wie möglich frei.

Slevin

Ich hab mir nur Markengeräte gekauft mit den besten Energieeffizienz Klassen und bei egal welchen Gerät weder Geschirrspüler Trockner noch Waschmaschine werden die Werte auf Dauer eingehalten. So gut kann ich zum Beispiel den Trockner (Kondensator) gar nicht reinigen, die Effizienz schafft.
Noch dazu sind die ersten Geräte jetzt nach sechs Jahren kaputt gegangen. Mittlerweile kaufe ich lieber etwas günstiges und Ärger mich dann nicht mehr, wenn es kaputt ist. Noch dazu habe ich immer ein sauberes Gerät und ein neuen technischen Stand.

Darum Nachhaltigkeit nützt nichts, wenn das Gerät dann schneller kaputt ist, weil sich zum Beispiel der Kompressor von meinem Kühlschrank gefressen hat.

Lieber Strom aus erneuerbaren Energien und eine PV Anlage dann hab ich kein schlechtes Gewissen.

Oder ein letzter Anstoß noch ich hab fünf Jahre lang nur den Energiesparmodus meiner Waschmaschine benutzt. Man hat ein schlechteres Wasserergebnis im Gegensatz zu 40-60° und das Programm dauert viereinhalb Stunden statt zweieinhalb.
Ein Kompromiss, den ich ohne Probleme eingegangen bin. Nun ist das Lager kaputt. Wer weiß, ob die Waschmaschine doppelt so lang gehalten hätte, wenn sie pro Waschgang 2 Stunden kürzer gelaufen wäre…

am 17. Februar 2026 um 12:05 Uhr Antworten Zitieren
Klingtgut

sicher kein deal. das teil hat einen gewaltigen energieverbrauch

am 17. Februar 2026 um 10:35 Uhr Antworten Zitieren
1. Florian
  
  Steht auch so im Beitrag. Ungefähr 60 kWh mehr als andere pro Jahr. Ca. 22-25€ pro Jahr bei 300€ Ersparnis. Ich denke die nächsten 10 Jahre sind brauchbar.
  
  am 17. Februar 2026 um 10:38 Uhr Antworten Zitieren
  1. Cinimod
    
    So kann man auch argumentieren. Nachhaltigkeit geht aber anders.. Und ist es tatsächlich ein Deal wenn man es auf der anderen Seite bezahlt? Gespart hat man am Ende jedenfalls nichts.
    
    am 17. Februar 2026 um 10:56 Uhr Antworten Zitieren
    1. Florian
      
      Darf doch jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe nur aufgezeigt, dass die Mehrkosten über 10 Jahre hinaus gehen, steigende Strompreise ausgeschlossen.
      
      am 17. Februar 2026 um 11:01 Uhr Antworten Zitieren
    2. greta
      
      die letzten 4 Jahre haben gezeigt, was so passiert, wenn man auf Krampf Nachhaltigkeit in den Vordergrund stellen will 👍😂
      
      am 17. Februar 2026 um 11:03 Uhr Antworten Zitieren