eBlocker Anonymes Surfen leicht gemacht?

Anonym zu bleiben ist schwer

Nutzer, die sich anonym oder ohne lästige Werbung durchs Internet bewegen wollen, haben es schwer. Zwar können Internet­browser und deren Zusatz­programme (Plugins) Werbung blockieren und Verfolgercoo­kies aussperren. Etwa der Cliqz-Browser Zum Schnelltest. Doch die Programme müssen stets auf jedem verwendeten Endgerät, wie Tablet, Smartphone oder Notebook installiert sein und zudem auf dem aktuellen Stand der Technik arbeiten. Eine einfachere Lösung verspricht der eBlocker.

Ein kleiner Rechner am Router

Der eBlocker ist eine kleine Box, die Nutzer an ihren Router anschließen und die ab sofort Werbung und Tracking-Cookies aussperren und den Nutzer im Netz anonym erscheinen lassen soll. Er basiert auf einer Variante des Kleinst­rechners Raspberry Pi. Unsere Tester haben den eBlocker ausprobiert. Die Installation klappte denk­bar einfach: Der Nutzer verbindet den eBlocker per mitgeliefertem Netz­werk­kabel mit einem freien Netz­werk­anschluss am Router. Nach ein paar Minuten kann er dann über einen beliebigen Browser über das Heimnetz­werk auf das Einstellungs­menü des eBlockers zugreifen und weitere Einstel­lungen vornehmen. Anschließend funk­tioniert der eBlocker für jedes Gerät, das mit dem Router verbunden ist.

Eine neue Leiste im Browser

Anonymes Surfen garan­tiert? Nicht ganz

Ein wichtiges Instru­ment, um den Internetsurfer im Netz zu anonymisieren, ist die Verschleierung der IP-Adresse. Das realisieren die Macher des eBlockers mit dem bekannten Tor-Netz­werk. Das ist ein Netz­werk, bei dem der Nutzer verschlüsselt über verschiedene Server umge­leitet wird, bevor seine Anfrage – etwa der Aufruf einer Webseite – beim eigentlichen Ziel ankommt. „Anon-Funk­tion“ heißt das im eBlocker. Der eBlocker suggeriert hier aber nur Sicherheit. Denn: Wer seine IP-Adresse per Tor-Netz­werk verschleiern will, muss im Browser so genannte Javascripts deaktivieren. Nur dann ist der Nutzer vor Webseiten geschützt, die Javascript-Funk­tionen einbinden, welche die Anonymisierung durch das Tor-Netz­werk aufheben. Der eBlocker benötigt für seine Funk­tion aber gerade jene Javascripts. Eine voll­ständige Anonymsierung der IP-Adresse ist also nicht möglich. Viele Webseiten lassen sich zudem ohne akti­viertes Javascript nur einge­schränkt oder gar nicht anzeigen, so dass der Nutzer ohne Javascript in seiner Surf­erfahrung einge­schränkt wird. Auch weitere Daten, die der Nutzer beim Surfen über sich und sein Endgerät preisgibt, blockiert der eBlocker nicht voll­ständig. Zum Vergleich: Der Firefox-Browser hat in der Einstellung „Sicheres Surfen“ damit keine Probleme.

eBlocker maskiert den Rechner des Nutzers

Der eBlocker bietet noch eine weitere Möglich­keit, um die Identität des Internetnutzers zu verschleiern. Sie heißt „Cloaking“. Dabei werden bestimmte Informationen, die Internetsurfer von sich preis­geben, durch andere Informationen über­schrieben. Ein Beispiel: Der Nutzer sendet beim Ansurfen einer Webseite, dass er mit einem Android-Smartphone surft. Der eBlocker kann diese Information so verändern, dass der Webseiten­betreiber denkt, der Nutzer surfe mit einem Wind­ows-Computer. Cloaking soll unter anderem davor schützen, dass Online-Shopper je nach Endgerät oder etwa Stand­ort unterschiedliche Preise ange­zeigt bekommen, so genanntes „Dynamic Pricing“. Das Thema wurde unter anderem auf der Verbraucher­schutz­minister­konferenz im April dieses Jahres diskutiert: Verdeckte Preisaufschläge? Personalisierte Preisgestaltung in der Kritik. Die Gerätemaskierung trägt aber auch dazu bei, den digitalen Fingerabdruck, den jeder Internetnutzer hinterlässt, zu verfremden. Mit dem eBlocker klappte die Gerätemaskierung ohne Probleme.

Nicht alle Tracking-Cookies und Werbeanzeigen werden blockiert

Tracking-Cookies, die den Nutzer beim Surfen verfolgen und sein Verhalten aufzeichnen, soll der eBlocker genauso bekämpfen wie Werbeanzeigen. Im Test klappte beides mäßig. Zwar erkennt der eBlocker durch­aus eine gewisse Anzahl der unerwünschten Cookies oder Inhalte, aber bei weitem nicht alle. Im Test waren es gut 60 Prozent. Auch das Abspeichern von Cookies soll der eBlocker verhindern. In 80 Prozent der Fälle ist dies auch gelungen. Sinn­volle Cookies, die für die Funk­tion einer Webseite benötigt werden, blockiert der eBlocker sinn­voller­weise nicht. Dazu zählen etwa Cookies, die im Onlineshop den Bestand des Warenkorbs abspeichern. Cookies, die nur für die Auswertung des Nutzer­verhaltens gespeichert werden, hingegen schon.

Mit eBlocker deutlich schneller durchs Netz

Ein positiver Neben­effekt: Mit dem eBlocker werden Internet­seiten zum Teil deutlich schneller ange­zeigt, weil nur die Inhalte, nicht aber die Werbung geladen wird. Die Stiftung Warentest hat im Test eine Geschwindig­keits­steigerung von zirka 30 Prozent gemessen. Die erreichen Nutzer freilich nur, wenn die Anonymisierungs­funk­tion über das Tor-Netz­werk deaktiviert ist. Mit akti­vierter Anon-Funk­tion surfen Nutzer deutlich lang­samer als ohne die Funk­tion. Hier hängt die Geschwindig­keit auch immer davon ab, wie stark das Tor-Netz­werk gerade ausgelastet ist und über welche Server der Nutzer jeweils geleitet wird.

Verschiedenen Preis- und Lizenzmodelle

Den eBlocker gibt es derzeit in zwei Versionen. In der „Pro“-Version kostet er 199 Euro inklusive einem Jahr lang täglicher Updates. Diese Updates kosten ab dem zweiten Jahr 59 Euro pro Jahr. Bei der Familien­version „Family“ sind im Preis von 399 Euro für das Vorserien­modell bereits lebens­lange Updates inklusive. Für einen Sonderpreis von 359 Euro können Nutzer die aktuelle Serie vorbestellen. Sie bietet ebenfalls lebens­lange Updates und außerdem ein neues Design und eine WLan-Antenne. Liefer­bar soll sie ab Ende Juli sein.

Viele Funk­tionen werden noch nachgerüstet

Für den eBlocker Family sollen im vierten Quartal viele zusätzliche Funk­tionen bereit­gestellt werden, unter anderem ein Jugend­schutz­filter. Auch soll es möglich sein, individuelle Einstel­lungen für bis zu zehn unterschiedliche Nutzer vorzunehmen. Die Stiftung Warentest konnte diese Funk­tionen logischer­weise noch nicht testen. Besitzer der beliebten FritzBox 7490 Testsieger im Routertest aus 2014 sollten zudem wissen, dass der eBlocker mit diesem Router in den auto­matischen Einstel­lungen nicht reibungs­los funk­tioniert. Laut eBlocker liegt das Problem beim Router, ein Kontakt zum Anbieter AVM bestünde bereits. Im Nutzerforum beschreiben die Anbieter, welche manuellen Einstel­lungen Nutzer wählen müssen, damit alles reibungs­los klappt Zur Beschreibung. Andere FritzBoxen seien nicht betroffen.

Das Fazit: Nachbesserungen erwünscht

Der eBlocker ist noch kein ganz fertiges Produkt. Das zeigt nicht zuletzt die Anzahl der angekündigten Zusatz­funk­tionen, die noch nicht umge­setzt sind. Viele dieser Funk­tionen wären bereits zur Markt­einführung des Produktes wünschens­wert. Wer sich komplett unsicht­bar durchs Netz bewegen will, kann sich nicht allein auf den eBlocker verlassen. Der Schutz vor Trackingcoo­kies und Werbung sollte höher, die Anonymisierungs­funk­tionen stärker sein. So bleibt der eBlocker bisher ein recht teures Produkt mit einge­schränktem Nutzen. Die Idee hinter dem eBlocker ist hingegen sympathisch und gut, daher sind Nachbesserungen eindeutig erwünscht.

Newsletter: Bleiben Sie auf dem Laufenden

Mit den Newslettern der Stiftung Warentest haben Sie die neuesten Nach­richten für Verbraucher immer im Blick. Sie haben die Möglich­keit, Newsletter aus verschiedenen Themen­gebieten auszuwählen test.de-Newsletter bestellen.