Prozessor-Test: AMD Ryzen 7 1700X

Der AMD Ryzen 7 1700X verfügt über acht physikalische Rechenkerne und kann dank der neu eingeführten SMT-Technik (Simultaneous Multithreading) satte 16 Threads, also Aufgaben, parallel bewältigen. Bei den restlichen technischen Daten gleichen sich die beiden Prozessoren auch wie aufs Haar genau: Die TDP beträgt 95 Watt und der Level-3-Cache bemisst sich auf 16 MB.

Hinweis: Die technischen Daten und Testergebnisse haben wir am Ende dieses Artikels in übersichtlichen Tabellen abgebildet.

AMD Ryzen 7 1700X: Günstiger, aber nur leicht schwächer als der 1800X

Dennoch ist der 1700X für 439 Euro (UVP) um einiges günstiger als das 550 Euro teure Flaggschiff 1800X. Der Preisunterschied liegt vor allem darin, dass der 1700X mit 3,4 und 3,8 GHz niedriger taktet als der größere Bruder, der mit 3,6 und 4,0 GHz (jeweiliger Standard- und Boost-Takt) arbeitet.

Wer für eine ordentliche Kühlung und ein nicht allzu knapp bemessenes Netzteil im Rechner hat, der erhält dank der Technik XFR (Extended Frequency Range) sogar noch 100 MHz obendrauf „geschenkt“, womit sich die tatsächliche, maximale Taktrate von ein oder zwei Kernen des 1700X idealerweise auf 3,9 GHz beläuft. Anders ausgedrückt und in Relation gesetzt leistet der 1700X nur 200 MHz weniger Leistung als der 1800X. Wie bei Ryzen 7 üblich, besitzt auch diese CPU einen freien Multiplikator, der einem das Übertakten einfacher macht.

Wie ein Phönix aus der Asche: AMD will mit Zen zu neuen Höhenflügen ansetzen

©AMD

Zen für Desktop, Server und Notebooks

©AMD

Die Schwerpunkte, die AMD bei der Zen-Architektur gesetzt hat

©AMD

Der steinige Weg zu Xen

©AMD

Die SenseMI-Technik fusst auf fünf Kernbereichen

©AMD

Pure Power

©AMD

Precision Boost

©AMD

Extended Frequency Range

©AMD

Neural Net Prediction

©AMD

Smart Prefetch

©AMD

Ryzen

©AMD

AM4-Plattform

©AMD

Zen

©AMD

Dass sich die Ryzen-7-Prozessoren nicht allzu krass voneinander unterscheiden zeigt auch folgende Vergleichstabelle, die unter anderem auch den Intel Core i7-7700K auflistet.

Mehr Infos zur Zen-CPU-Architektur

Mehr Informationen, welche radikalen Änderungen AMD bei der Zen-Mikrochip-Architektur vorgenommen hat, erhalten Sie in den Artikeln „AlleInfos zu AMD Ryzen: Start, Preise, CPU-Modelle, Mainboards, Technik“ und „AMD Ryzen Mainboard-Check: Preise, Chipsätze, wichtige Infos“. An dieser Stelle verweisen wir natürlich auch noch einmal auf unseren Test des AMD Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 1700X in Spielen

In unseren Spiele-Benchmarks arbeitet der Ryzen 7 1700X nur unwesentlich langsamer als der teurere 1800X. Die Spieleleistung ist daher also immer noch auf hohem Niveau, bleibt allerdings nach wie vor hinter einem günstigeren Quad-Core-Prozessor wie dem Intel i7-7700K zurück. Ob das Creators-Update von Windows 10 die Spiele-Leistung der Ryzen-CPUs verbessert laut AMD verbessert, prüfen wir, sobald Microsoft die neue Betriebssystem-Version freigibt. Während unserer Tests konnten wir auch protokollieren und bestätigen, dass XFR den Takt auf über 3,9 GHz angehoben hat.

Synthetik- und Computing-Performance getestet

Bei den Synthetik- und Computing-Tests macht sich die 200 MHz geringere Taktfrequenz des 1700X zwar bemerkbar und fördert teilweise etwas geringere Ergebnisse zu Tage, aber allzu dramatisch fallen die Unterschiede zum 1800X nicht aus. Hervorzuheben ist wieder einmal das beeindruckende Multi-Core-Resultat im Rendering-Benchmark Cinebench R15.

Umwelt-Eigenschaften im Vergleich

Da wir eine All-in-One-Wasserkühlung mit einem 240 Millimeter großen Radiator in unseren Tests einsetzen (siehe oberer Kasten), sind die Betriebstemperaturen der Prozessoren generell auf einem recht niedrigen Niveau. MIttlerweile haben wir auch den 1800X nachmessen können, um eine faire Vergleichbarkeit wiederherzustellen (siehe Diagramm und Tabelle). Der 1700X heizt sich maximal auf 52 Grad Celsius auf, womit ordentlich Raum fürs leistungssteigernde Übertakten bleibt – sehr schön!

Bei der Leistungsaufnahme hält sich der 1700X ebenfalls angenehm zurück und gönnt sich – welch Überraschung – etwas weniger Watt als der höher getaktete 1800X. Damit liegen beide zwar immer noch etwas über einem 7700K, allerdings ist die Differenz recht gering.