Vodafone Smart 4 turbo
Produktdetails
Produkttypen | LTE Smartphone, Android Handy |
Allgemeines | |
---|---|
Serie | Vodafone Smart |
Display | |
Displaygröße | 4,5 Zoll / 11,43 cm |
Displayauflösung | FWVGA 854 x 480 Pixel |
Displayart | TFT |
Pixeldichte | 217,7 ppi |
Hauptkamera | |
Kamera 1 | 4,9MP |
Fokus-Funktion | Autofokus |
Selfie-Kamera | |
Selfie-Kamera 1 | 0,3MP |
Hardware | |
RAM | 1 GB |
interner Speicher | 4 GB |
max. Speichererweiterung | 32 GB |
Prozessorhersteller | Qualcomm |
Prozessortyp | Snapdragon 400 |
Prozessorkern | Quad-Core (4) |
max CPU-Taktrate | 1,2 GHz |
Speicherkarten | microSDHC, microSD |
Sensoren | Bewegungssensor, Beschleunigungssensor (G-Sensor) |
Software | |
verfügbares Betriebssystem | Android 4.4 KitKat |
vorinstallierte Apps | Picasa, Google Services, MP3-Player, YouTube |
Kommunikation | |
Mobilfunkstandards | 2G, 3G, 4G |
mobile Datenkommunikationen | GPRS, UMTS, GSM, LTE, EDGE, HSPA+ |
max. Mobilfunk-Geschwindigkeit | 150 Mbit/s |
lokale Verbindung | WLAN |
WLAN-Standards | WiFi 1 (b), WiFi 3 (g), WiFi 4 (n) |
WLAN-Frequenzband | 2,4 GHz |
max. WLAN-Datenübertragungsrate | 300 Mbit/s |
Bluetooth-Version | 4.0 |
Schnittstellen | |
Anschluss | 3.5mm Klinke |
USB-Standard | 3.0 |
Gehäuse | |
Bauform | Barren Handy |
Farbe | schwarz |
Gehäusematerialien | Gummi, Kunststoff |
Gewicht | 155 g |
Höhe | 134,5 mm |
Breite | 67,5 mm |
Tiefe | 10,4 mm |
Akku & Laufzeiten | |
Akku-Kapazität | 1.880 mAh |
Weitere Eigenschaften | |
Eingabemethode | Autovervollständigung |
Barrierefreiheit | Freisprechen |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Für dieses Produkt sind zur Zeit nur Gebraucht-Angebote verfügbar.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Flottes LTE zum Dumpingpreis? Das ermöglicht das Smart 4 turbo, das gemäß seiner Namensgebung mit dem schnellen Datenturbo LTE bis 150 Mbit pro Sekunde gerüstet ist und obendrein nicht die Welt kostet. Doch wie schätzen die Experten die Leistungen des Einsteiger-Schnäppchens ein?
Bei Stiftung Warentest musste sich der Testkandidat mit dem Gesamturteil "befriedigend" geschlagen geben und sich vor allem Kritik an der schwachen Kamera gefallen lassen (3/2015). Sowohl bei normaler Beleuchtung als auch bei Schwachlicht sind deren Leistungen unterdurchschnittlich. Immerhin solide Ergebnisse brachten die Untersuchungen zur Handhabung, Akkulaufzeit und beim Einsatz als Navigationsgerät und Musikspieler ein. Wünsche bleiben in Sachen Sprachqualität und Netzempfindlichkeit offen. Dafür verrichtet der Prüfling beim Surfen im Internet sehr gute Dienste und bewältigt die üblichen Internetanwendungen gut.
Zeitgemäß wirkt das 4,5-Zoll-Display mit einer Auflösung von 854 x 480 Pixeln auf die Profis von cnet.com nicht (12.08.2014). Zu dem unansehnlichen Bildschirm gesellt sich zudem ein optisches Erscheinungsbild, das nicht den Geschmack des Testers trifft. Dass auf eine moderate Performance auch noch ein schwacher Akku trifft, schießt den Vogel endgültig ab. Zumindest funkt das Modell im flotten 4G-Netz und belastet nicht den Geldbeutel von Nutzern mit überschaubarem Budget - zwei Stärken, die jedoch nicht ausreichen, um dem Gerät eine Kaufempfehlung auszusprechen.
Ähnliche Ansichten werden unter which.co.uk geteilt (Oktober 2014), wonach das Testexemplar erneut Federn lassen muss, weil die Kameraqualität, das Kunststoffgehäuse und der langsame Prozessor stark zu wünschen übrig lassen. Auch der Displayauflösung kann man nicht viel Positives abgewinnen. Dafür macht der mobile Plausch offenbar Spaß, denn die Sprachqualität kann überzeugen. Für ausgiebige App-Installationen bietet der interne 4-GB-Speicher kaum genug Platz. Gut, dass ein Schacht für microSD-Karten an Bord ist. Grund zur Freude über den fairen Anschaffungspreis werden die Käufer vermutlich mit den Testern teilen. Auch in anderen Mobilfunknetzen als Vodafone funktionieren die LTE-Verbindungen.
Fazit: Wer nicht gerade von einem im Zuge des Smartphone-Kaufs angebotenen Vodafone-Tarif profitieren möchte, wenig Wert auf eine vernünftige Kamera legt und einen mobilen Begleiter für grundlegende Anwendungen benötigt, findet im Smart 4 turbo ein solides Gerät. Für einige Tester ist jedoch das Motorola Moto G mit LTE gegen einen geringen Aufpreis die bessere Alternative.
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
befriedigend (3,1)befriedigend (3,1)Fazit: Zum Surfen im Internet und Nachrichten schreiben ist das Smartphone gut geeignet, wer aber Wert auf gute Foto- und Videoaufnahmen legt, wird hier enttäuscht, so die Stiftung Warentest.
Stiftung Warentest 03/2015 (27.02.15)