Honor 5X
Varianten
Produktdetails
| Produkttypen | Phablet, Mobiltelefon |
| Allgemeines | |
|---|---|
| Markteinführung | 2016 |
| Display | |
| Displaygröße | 5,5 Zoll / 13,97 cm |
| Displayauflösung | 1.920 x 1.080 Pixel / Full HD |
| Display-Seitenverhältnis | 16:9 |
| Pixeldichte | 400 ppi |
| Helligkeit | 537 cd/m² |
| Hauptkamera | |
| max. Kamerauflösung | 13 MP |
| Hauptkamera Videoaufzeichnung | Full HD (30fps) |
| Selfie-Kamera | |
| Frontkameraauflösung | 5 Megapixel |
| Hardware | |
| RAM | 2 GB |
| interner Speicher | 16 GB |
| max. Speichererweiterung | 128 GB |
| Prozessorhersteller | Qualcomm |
| Prozessortyp | Snapdragon 616 |
| Prozessorkern | Octa-Core (8) |
| max CPU-Taktrate | 1,5 GHz |
| Grafikprozessor (GPU) | Adreno 405 |
| SIM-Karten | Micro-SIM, Nano-SIM |
| Speicherkarten | microSDHC, microSDXC, microSD |
| Ortungsdienste | A-GPS, GLONASS, GPS |
| Kommunikation | |
| Mobilfunkstandards | 2G, 3G, 4G |
| WLAN-Standards | WiFi 1 (b), WiFi 3 (g), WiFi 4 (n) |
| Bluetooth-Version | 4.1 |
| Gehäuse | |
| Gewicht | 158 g |
| Höhe | 151,3 mm |
| Breite | 76,3 mm |
| Tiefe | 8,2 mm |
| Akku & Laufzeiten | |
| Akku-Kapazität | 3.000 mAh |
| Weitere Eigenschaften | |
| Bemerkung | Hybrid Sim-Slot / Dual Sim Stand-by / Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 / HTML5 / Fingerabdruckscanner auf der Rückseite / Smartpower 3.0 |
|
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
-
Produktbezeichnung des ShopsPreis & VersandZahlungsarten*LieferungShop & Shopbewertung
-
Auf Lager. Express-Versand mit Amazon Prime möglich.
- Daten vom 10.05.2024 13:03
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Dürfte Honor noch vor einiger Zeit den wenigsten Smartphone-Nutzern ein Begriff gewesen sein, so erfreuen sich Modelle des Herstellers heute einer gewissen Popularität. Der Grund dafür liegt in Produkten wie dem vorliegenden Honor 5X, das auf die vielversprechende Kombination aus attraktiver Ausstattung und ansprechendem Preis setzt.
Erhältlich in den Farben Grau, Silber und Gold sowie mit einem schmeichelhaften Metall-Unibody ausgestattet, widerlegt es auf den ersten Blick schon einmal das Klischee des günstigen Smartphones, das rundum in Plastik gehüllt ist. Honor setzt neben der Verwendung von gebürstetem Aluminium auch auf sandgestrahlte Elemente und ein per Laser eingraviertes Logo, um einen eleganten Look zu erzeugen. Im Test der Computer Bild (Ausgabe 4/2016) hinterlassen die Verarbeitung und auch das geringe Gewicht von lediglich 158 g einen guten Eindruck. Positiv wird das Alu-Gehäuse zudem unter chip.de (18.02.2016) aufgenommen.
Das IPS-Display des 5,5-Zöllers bietet eine Full-HD-Auflösung und soll sowohl mit einer optimierten Farbwiedergabe als auch verbesserten Blickwinkeln aufwarten können. Das Verhältnis zwischen dem Bildschirm und dem restlichen Gehäuse liegt zudem bei immerhin 72,5 %. Als Hauptkamera kommt ein 13-Megapixel-Sensor zum Einsatz, darüber hinaus gehört eine Frontkamera mit 5-Megapixel-Auflösung zur Ausstattung. Damit Fotos mit dem Smartphone gut gelingen, stehen Komponenten wie ein Autofokus, die Gesichtserkennung und eine Panoramafunktion zur Verfügung; ein Dual-Tone-LED-Blitz kommt ergänzend hinzu. Die Experten von areamobile.de (02/2016) betrachten die Bilder der Rückkamera als "brauchbar", schließlich könnten Details noch besser abgebildet werden und geringeres Bildrauschen auftreten. Mit ihrer Geschwindigkeit und Farbwiedergabe überzeugt die Kamera allerdings. Darüber hinaus wissen die Profis die Leistung des Displays zu schätzen, denn dieses zeichnet sich durch eine hohe Helligkeit und eine gute Farbdarstellung aus. Auch unter chip.de erzielt der Bildschirm eine gute Wertung, die Kameraleistung erhält hingegen Kritik.
In puncto Betriebssystem setzt das Unternehmen auf Android 5.1 Lollipop. Dass hier nicht auf die aktuellere Version Android 6.0 Marshmallow gesetzt wird, sorgt unter areamobile.de für Kritik. Eine flüssige Leistung des Smartphones soll dennoch durch einen Octacore-Prozessor aus dem Hause Qualcomm ermöglicht werden. Er bringt eine CPU-Taktrate von 1,5 GHz mit und wird durch einen 2 GB starken Arbeitsspeicher unterstützt. Honor stellt damit eine reaktionsschnelle Anwendung in Aussicht, der selbst aufwendigere Spiele nicht im Wege stehen sollen. Tatsächlich bescheinigen die Redakteure der Computer Bild, dass die Darstellung von 3D-Spielen überzeugt, kritisieren jedoch gleichzeitig das ausbaufähige Arbeitstempo. Auch unter mobilegeeks.de (17.02.2016) werden beim intensiven Einsatz Schwächen erkennbar, im Alltag schlägt sich das Gerät allerdings meist gut. Pluspunkte werden außerdem für die Akkuleistung vergeben, schließlich bringt die kleine Kraftzelle den Tester zuverlässig durch den Tag. Zum Einsatz kommt ein 300 mAh starkes Li-Ionen-Modell, das fest verbaut wurde. Die integrierte SmartPower-3.0-Technologie soll eine noch energieeffizientere Nutzung unterstützen. Unter chip.de und im Urteil der Computer Bild wird die gute Laufzeit ein weitere Mal hervorgehoben.
Ins Internet gelangen Nutzer über WLAN der Standards IEEE 802.11b/g/n oder – etwa unterwegs – über GPRS, HSDPA, LTE Cat.4 und Co. Die maximale Mobilfunkgeschwindigkeit liegt dabei bei 150 Mbit/s, die höchste WLAN-Datenübertragungsrate wird mit 300 Mbit/s erreicht. Weitere Features werden mit der Dual-Sim-Fähigkeit, dem Fingerabdrucksensor und der Ausstattung mit verschiedenen Ortungsdiensten geboten. Ferner kann der interne 16-GB-Speicher auf bis zu 144 GB vergrößert werden.
Fazit: Wer nach einem bezahlbaren LTE-Smartphone sucht, das eine solide Leistung und eine ansprechende Ausstattung mitbringt, dürfte mit dem Honor 5X gut beraten sein. Es erntet zwar Kritik für seine schwache Kameraleistung und Software, die gern aktueller sein dürfte, überzeugt die Expertenriege jedoch mit Komponenten wie einem leistungsfähigen Akku, dem scharfen Display und einem wertigen Gehäuse. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hinterlässt somit einen sehr guten Eindruck.
Produktmeinungen (111)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
Allgäuer 14.01.17Meinung bezieht sich auf: Honor 5XPerfektes Mittelklasse-HandyWer mehr Geld ausgibt ist selber schuld. Läuft sehr flüssig. Display schön groß. Verarbeitung könnte noch etwas besser sein - aber für den Preis ordentlich. Die Honor/Huawei Software bzw. Oberfläche ebenso sehr gut. Gefällt mir persönlich besser als die Samsung Version. Keine Abstürze - bei Samsung Mittelklasse Handy leider ja. Kann Honor/Huawei nur empfehlen - bin kein Händler.via idealo
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
75,2/100,075,2/100,0Fazit: Ein üppig ausgestattetes Smartphone mit sauber verarbeitetem Gehäuse, Fingerabdruckscanner und das zum fairen Preis. Mit der Kamera war die CHIP-Redaktion aber nicht ganz zufrieden.
chip.de online (27.07.16) -
7/10 -
68/10068/100Konsument 06/2016 (25.05.16) -
gut (2,5)gut (2,5)Fazit: Die hochwertige Aluminium-Hülle des Honor 5X gibt dem Mittelklasse-Smartphone einen Oberklasse-Anstrich. Überzeugen kann auch das scharfe Full-HD-Display und der ausdauernde Akku (12,5 Stunden). Allerdings ist das Arbeitstempo nicht sehr hoch und die Kamera schwächelt stark bei schlechten Lichtverhältnissen, so die CB-Redaktion.
Computer Bild 11/2016 (14.05.16) -
8,4/108,4/10Fazit: Ein bestens verarbeitetes Smartphone mit ausdauerndem Akku, vorbildlicher Sprachqualität, getrennte Slots für zweite SIM- und Speicherkarte sowie Fingerabdruckscanner. Leider läuft das 5X nicht immer flüssig, so der Tester.
netzwelt online (26.04.16) -
431/500431/500Fazit: Laut Tester ein elegantes Smartphone mit hellem Display, Fingerabdruckscanner, Dual-SIM, ausdauerndem Akku und hervorragenden Funkeigenschaften. Eine aktuelle Android-Version wäre aber nicht schlecht gewesen.
connect 05/2016 (08.04.16) -
gut (1,8)gut (1,8)Fazit: Das Honor 5X macht einen hochwertigen Eindruck, bietet ein überzeugendes Display und einen ausdauernden Akku, so die SFT. Wenig beeindruckt war man allerdings von der Kamera.
SFT 04/2016 (25.03.16) -
4/54/5Fazit: Das Modell überzeugt die Journalisten durch seine exzellente Arbeitsgeschwindigkeit sowie das schöne Display. Außerdem ist es mit einem anständigen Akku ausgestattet und zu einem erschwinglichen Preis verfügbar.
Techradar online (24.03.16) -
7/107/10Fazit: Positiv bewerten die Fachredakteure den gute Bildschirm sowie die exzellente Akkuleistung des Modells. Außerdem ist es nicht zu teuer in der Anschaffung und sauber verarbeitet. Negativ wird jedoch die träge Performance und die durchschnittliche Kamera bewertet.
Neowin online (17.03.16) -
4,5/5 -
7/10 -
4/5 -
84/10084/100Fazit: Laut Tester ein hochwertiges Smartphone mit hellem Display, gelungener Software, Dual-SIM und Fingerabdruckscanner zum fairen Preis. Wenig beeindruckend sind aber die Akustik und der GPS-Empfang.
notebookcheck online (08.03.16) -
2,5/5 -
4/54/5Fazit: Nicht nur das Design und die Verarbeitung konnten im Test punkten, sondern auch das Display, der Fingerabdruckscanner und der Funktionsumfang. Die Spieleleistung und die Kamera sind hingegen wenig beeindruckend.
an-droid-tv.de online (28.02.16) -
5/55/5Fazit: Wer nicht viel Geld für ein modernes Smartphone mit langer Akkulaufzeit und viel Zubehör ausgeben will, der sollte sich laut Tester das Honor 5X genauer anschauen. Die Display-Auflösung ist leider nicht ganz so hoch, wie bei der Konkurrenz.
pctipp.ch online (23.02.16) -
7/107/10Fazit: Laut Tester ein attraktiv verarbeitetes Smartphone mit fantastischem Fingerabdruckscanner und ausdauerndem Akku. Die Benutzeroberfläche, die Kamera und die Lautsprecher sind aber noch verbesserungswürdig.
Pocketnow online (19.02.16) -
7,7/107,7/10Fazit: In Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis weiß das Gerät zu überzeugen. In der 200-Euro-Klasse stellt es eine Referenz dar, so die Tester. Tolle Performance-Werte, eine überragende Kamera oder klasse Sound dürfe man jedoch nicht erwarten
mobilegeeks.de online (17.02.16) -
64/10064/100digit online (16.02.16) -
4/54/5Fazit: Das klassische Metallgehäuse, der Fingerabdruckscanner und der ausdauernde Akku gehören laut Tester zu den Stärken. Der Touchscreen und die Benutzeroberfläche besitzen aber noch Verbesserungspotential.
itpro online (16.02.16) -
3/53/5Fazit: Vor allem glänzt das Gerät mit seinem großen Bildschirm sowie den günstigen Anschaffungskosten. Zudem ist es mit einem exzellenten Fingerabdruckscanner ausgestattet. Negativ wird von der Redaktion hingegen die kurze Akkulaufzeit bewertet.
alphr online (16.02.16) -
4/54/5Fazit: Nach Auffassung der Redaktion ein gut verarbeitetes Smartphone mit Fingerabdruckscanner zum fairen Preis. Verbesserungsbedarf besteht aber bei der Benutzeroberfläche und der Kamera.
3G.co.uk online (12.02.16) -
85/10085/100Fazit: Der Tester lobte nicht nur den Preis und die Verarbeitung, sondern auch das Display, die Dual-SIM-Funktion und die LTE-Unterstützung. Wünschenswert wären ein aktuelle Software und ein austauschbarer Akku.
areamobile.de 02/2016 (12.02.16) -
8,1/108,1/10Fazit: Mit seinem edlen Gehäuse, dem ausdauernden Akku, dem Fingerabdrucksensor und günstigen Preis, wusste das 5X von Honor dem Tester zu gefallen. Die Kamera mache jedoch nur bei ausreichend heller Umgebung gute Bilder. Zudem sei das Display nicht gegen Kratzer geschützt.
CURVED online (12.02.16) -
3,5/53,5/5Fazit: Zu den Stärken zählt der Tester die leistungsstarke CPU, das tolle Display und den günstigen Preis. Bemängelt wurden die Benutzeroberfläche und die Software.
trustedreviews.com online (11.02.16) -
4/54/5Fazit: Der Redaktion zufolge ein preiswertes Smartphone mit Dual-SIM, Speicherkartenslot, Fingerabdruckscanner und sehr langer Akkulaufzeit. Auf die vielen vorinstallierten Apps könne man aber gerne verzichten.
inside digital online (11.02.16) -
3/5 -
3,5/53,5/5Fazit: Laut Tester ein Leichtgewicht mit tollem Design, langer Akkulaufzeit und hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis. Kritik gab es aber an der Konnektivität und an der Performance.
recombu online (04.02.16) -
4/54/5Fazit: Das Full-HD-Display, der Fingerabdruckscanner und die Rückseite aus Metall gehören laut Tester zu den Stärken. Bemängelt wurden hingegen die Verarbeitung und die Benutzeroberfläche.
Pocket-lint online (03.02.16) -
8/10 -
3,5/53,5/5Fazit: Positiv bewerten die Fachleute das attraktive Metallgehäuse sowie den erweiterbaren Speicher des Modells. Zudem verfügt es über zwei SIM-Karten-Slots und eine solide Kamera. Kritisiert wird hingegen die mäßige Leistung.
PCMag.com online (26.01.16) -
3/53/5Fazit: Das große 1080p-Display eignet sich prima zum Schauen von Videos und der Akku hält recht lange durch, so die Testerin. Mit der Performance war man aber nicht ganz einverstanden. Besonders ärgerlich ist die Benutzeroberfläche von Huawei.
greenbot.com online (19.01.16) -
4/54/5Fazit: Der Redaktion zufolge ein preiswertes Smartphone mit guter Verarbeitung, vorbildlicher Haptik und ausdauerndem Akku. Von der Konkurrenz kann es sich aber nicht abheben.
NextPit online
