Huawei MediaPad M3
Produktdetails
Tablet-Typ | Android-Tablet |
Serie | Huawei MediaPad |
Display | |
---|---|
Displaygröße | 8,4 Zoll |
Bildschirmdiagonale | 21,336 cm |
Bildschirmauflösungen | 2.560 x 1.600 Pixel |
Displaytyp | IPS, Touchscreen |
Displayoberfläche | glänzend |
Prozessor | |
Taktfrequenz | 1,8 GHz |
Prozessorkern | Octa-Core |
Prozessorkerne | 8 |
Prozessorhersteller | HiSilicon |
Prozessortyp | HiSilicon Kirin |
Prozessor | HiSilicon Kirin 950 |
Arbeitsspeicher | |
RAM | 4 GB |
Speicher | |
Speichertyp | Flash-Speicher |
Betriebssystem | |
Betriebssystem | Android 6 |
erweiterbarer Speicher | |
Kartenleser | integriert |
unterstützte Speicherkarten | microSD |
lesbare Formate | microSD |
max. Speichererweiterung | 128 GB |
Kommunikation | |
Datenkommunikation | WLAN, Bluetooth |
WLAN-Standards | IEEE 802.11a, IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n |
WLAN-Frequenzen | 5 GHz, 2,4 GHz |
Bluetooth-Version | Bluetooth 4.1 |
Kamera | |
max. Kamerauflösung | 8 MP |
Kamerafunktion | Autofokus |
Frontkamera | 8.0 Megapixel |
Sound | |
Lautsprecher System | Stereo |
Anzahl Lautsprecher | 2 |
Stromversorgung | |
Akkukapazität | 5.100 mAh |
Abmessungen & Gewicht | |
Bauform | Slate PC |
Farbe | silber |
Länge | 21,6 cm |
Breite | 12,4 cm |
Höhe | 7 mm |
Gewicht | 310 g |
Weitere Eigenschaften | |
Ausstattung | Dual-Band-Antenne, Lautsprecher |
Tablet-Sensoren | Helligkeitssensor, Gyroskop, Beschleunigungssensor, E-Kompass, Hall-Sensor, Fingerabdrucksensor |
integrierte Sicherheit | Fingerprint Reader |
Lieferumfang | Tablet, Garantiekarte, Ladegerät, USB-Kabel |
Markteinführung | 2016 |
Bemerkung | Octa-Core-Prozessor mit 4 x 1,8 GHz und 4 x 2,3 GHz |
Alle Details anzeigen
|
Preisvergleich
- Für dieses Produkt sind zur Zeit nur Gebraucht-Angebote verfügbar.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
Wer sich auf der Suche nach einem passenden Tablet befindet, wird mittlerweile auch beim chinesischen Hersteller Huawei in vielfältigem Maße fündig. Zu den Angeboten gehört auch das MediaPad M3, das mit Komponenten wie dem Octacore-Prozessor und einem hochauflösenden Display ebenso neugierig macht wie mit guten Bewertungen der Fachpresse.
Der Bildschirm als leistungsstarker Hingucker
Der Bildschirm des schlanken 8,4-Zöllers wartet mit einer Auflösung von 2560 x 1600 Pixeln auf. Die glänzende Oberfläche trägt zur eleganten Optik des Modells bei – könnte bei ungünstiger Beleuchtung aber die Lesbarkeit mindern. Im Test von expertreviews.co.uk (01.09.2016) hinterlässt das Display jedoch einen guten Eindruck: Es überzeugt mit seinem hohen Maß an Helligkeit und satten Farben ebenso wie mit seiner Blickwinkelstabilität. Die connect-Redaktion (Ausgabe 11/2016) lobt indes die hohe Schärfe des Bildschirms. Die Kameraausstattung umfasst zwei 8-Megapixel-Modelle inklusive Autofokus. Die entstehenden Fotos fallen laut alphr.com (01.09.2016) akzeptabel aus, begeistern können sie jedoch nicht. Verglichen mit der unmittelbaren Konkurrenz betrachtet die Redaktion von expertreviews.co.uk die Bildergebnisse als respektabel.
Prozessor und Akku überzeugen im Alltag
Deutlich positiver als die Kamera bleibt den Experten die Leistung des Prozessors in Erinnerung. Hersteller Huawei setzt in diesem Fall auf einen HiSilicon Kirin 950, ergänzt durch 4 GB RAM und das Google-Betriebssystem Android 6.0 Marshmallow. Für Gamer ist das MediaPad M3 zwar nicht die richtige Wahl, so das Urteil unter alphr.com, bei regulärer Nutzung präsentiert es jedoch eine überzeugend flüssige und reaktionsschnelle Performance. Die Datenkommunikation des Tablets gelingt via Bluetooth 4.1 oder WLAN des flotten Standards IEEE 802.11ac. Je nach Ausführung steht auch LTE bereit. Apps, Videos und Co. finden Platz auf dem internen Speicher, der von Haus aus eine Kapazität von 32 GB bietet. Wird dieser zu knapp, besteht die Möglichkeit zur Erweiterung auf bis zu 128 GB via microSD-Card.
Bei der Wahl des Akkus setzt Huawei auf eine 5100 mAh starke Komponente, die im Praxistest von expertreviews.co.uk und alphr.com 8:48 Stunden durchhält. Zwar hätten sich die Profis hier noch mehr Stärke gewünscht, Nutzer kommen mit dieser Leistung aber dennoch gut durch den Tag. Als weitere Ausstattungsmerkmale werden ein Fingerprintsensor für ein Plus an Sicherheit sowie zwei Stereo-Lautsprecher bereitgehalten. Als Auswahl an Ports stehen Nutzern ein Kopfhörer- sowie ein USB-Anschluss zur Verfügung. Dass die Entwickler bei Letzterem nicht auf das moderne Typ-C-Format setzen, sorgt in der connect-Redaktion allerdings für Kritik.
Fazit
Im Praxistest lässt das 7 mm dünne Huawei MediaPad M3 Stärken und Schwächen erkennen: Während beim Akku und dem Kaufpreis noch Raum zur Verbesserung erkannt wird, punktet das elegant verpackte Modell mit einer soliden Performance und einem starken Bildschirm.
Produktmeinungen (75)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
22.03.18Jan W.Meinung bezieht sich auf: Huawei MediaPad M3 32GB WiFiDas beste TabletDas MediaPad M3 von Huawei ist einfach das beste Tablet. Da beziehe ich auch iPads mit ein. Leider musste ich nun feststellen, dass das MediaPad M3 sogar besser als sein Nachfolger, das MediaPad M5, ist. Die Lautsprecher haben einen voluminöseren, volleren Klang, der Akku hält länger durch, es hat einen Kopfhörer Anschluss, die Kamera steht nicht über das Gehäuse heraus und die Darstellung und Bedienung von Android ist besser. Letzteres könnte an EMUI bzw. Android 7 gegenüber 8 auf dem M5 liegen. Des weiteren gibt es Probleme mit Video Streams da ein Zertifikat fehlt, welches Huawei schnellstens nachliefern sollte.
Ich hatte gehofft nach dem M3 ein ebenso perfektes allerdings moderneres Tablet zu erhalten. Wer sich nun also fragt M3 oder M5 der sollte lieber zum M3 greifen, es sei denn das Tablet wird hauptsächlich zum spielen von anspruchsvollen Apps genutzt, dort hat der modernere Prozessor des M5 die Nase vorn.via idealo -
17.03.18Georg AnslingerMeinung bezieht sich auf: Huawei MediaPad M3 32GB WiFiSchaltet immer nach wenigen Sekunden abUnterirdisch schlecht, da es sich ständig ausschaltet.via idealo
-
04.07.17NobodyMeinung bezieht sich auf: Huawei MediaPad M3Tolles Gerät:
- lange Akkulaufzeit
- 8-Kern-Prozessor
- schnell
- leicht und handlich
- Preis/Leistung sehr gut
- Update-Politik von Huawei leider unterirdisch (Sicherheit/Sicherheitsupdates spielen wohl keine Rolle)
Gerade in Zeiten vermehrter Hackerattacken ist dies unentschuldbar und disqualifiziert leider das ganze Gerät. Wollte eigentlich von den überteuerten Geräten von Samsung/Apple weg, aber die liefern wenigstens regelmäßige Updates (zumindest 2 Jahre lang für die Top- und auch 2.-Liga-Geräte).
Aufgrund fehlender Updates leider nicht weiter empfehlen kann, zumindest Nutzern, denen Sicherheit am Herzen liegt und nicht nur die reinen technischen Daten.via idealo -
07.05.17bloxmoxMeinung bezieht sich auf: Huawei MediaPad M3 32GB WiFiTolle Hardware, schlechte SoftwareNach vielen Jahren wollte ich Android generell noch mal eine Chance geben und habe mich nach langen Recherchen für das sehr gut ausgestattete Huawei Mediapad M3 entschieden.
Pros:
- sehr gute Verarbeitung
- hochauflösendes Display mit toller Brillianz
- Stereo Lautsprecher
- Fingerabdrucksensor mit Gestensteuerung (sodass die Navigationsleiste in Android nicht mehr benötigt wird, hier könnte sich Apple ein Beispiel nehmen)
- perfekte Größe (um auch mal längere Zeit z.B. Bücher zu lesen)
- nahezu unverändertes Android
Cons:
- immer noch kein Update auf Android 7 verfügbar
- Apple Music ist mit diesem Gerät wohl nicht kompatibel
- viele vorinstallierte Apps (die sich aber teilweise entfernen lassen)
Fazit: Es stellt sich wohl immer die Frage, iOS oder Android. Generell schätze ich "den leichten Umgang" mit Apple-Produkten. Andererseits hatte ich auch viele Android-Geräte genutzt. Ich bin somit "offen" für alle technischen Dinge. Ich möchte damit sagen, dass ich mit dieser Bewertung keinesfalls Apple-Produkte in den Himmel loben möchte. Letztendlich ist alles eine Frage des Handlings. Ich jedenfalls bin technisch durchaus versiert, finde die Bedienung von Android aber viel zu unübersichtlich. Einmal mehr hat mir die App "Apple Music" gezeigt, dass Android immer noch Kompatibilitätsprobleme hat. Ob es in diesem Falle an Android oder Apple liegt sei dahingestellt. Ich konnte den Dienst jedenfalls nicht nutzen. Meine Ansprüche hat das Gerät insofern leider nicht erfüllt.via idealo
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
gut (2,4)gut (2,4)Fazit: Lobenswert sind das ausgezeichnete Display und das flotte Tempo des Geräts. So lassen sich auch 4K-Videos ohne Ruckler abspielen. Zusätzlich gefallen die schlanke wie leichte Bauweise und die intuitive Handhabung. Der Akku hält gute 11 Stunden. Abzüge gibt es für die verbesserungswürdigen Kameras.
TESTBILD 01/2018 (24.11.17) -
93/10093/100Fazit: Besonders besticht das Produkt durch seine elegante Optik und die leistungsstarke Performance. Ebenso werden die hochwertige Fertigungsqualität und der ausdauernde Akku gelobt. Dank der integrierten Lautsprecher von Harman Kardon kann auch die Tonwiedergabe überzeugen.
PC go 02/2017 (05.01.17) -
6,8/106,8/10Fazit: Ein robustes Leichtgewicht mit tollem 2K-Display und MicroSD-Slot. Nicht einverstanden war man mit der CPU-Leistung und den Kameras. EMUI 4.1 ist zudem die wohl schlechteste Benutzeroberfläche für Android.
phoneArena.com online (23.12.16) -
93/10093/100Fazit: Den Fachredakteuren gefällt das ansprechende Design des Modells außerordentlich gut. Zusätzlich kann es mit der hervorragenden Verarbeitungsqualität und der anständigen Leistungsfähigkeit auftrumpfen.
PC Magazin 01/2017 (02.12.16) -
399/500399/500Fazit: Zu den Stärken zählt der Tester das hochauflösende Display, das geringe Gewicht, die Multitasking-Fähigkeit und die lange Akkulaufzeit. Vermisst wurden u.a. HDMI und NFC.
connect 01/2017 (02.12.16) -
80/10080/100Fazit: Punkten konnten im Test das Display, die Lautsprecher, die Performance und die Akkulaufzeit. Auch an der Verarbeitung und der Materialauswahl gab es nichts zu meckern. Kritisiert wurde, dass die Benutzeroberfläche zu stark iOS ähnelt, aber das ist ja nicht die Schuld des MediaPad M3.
giga.de online (30.11.16) -
87/10087/100Fazit: Im Testbericht wurden das Gehäuse, das Display, der Fingerabdruckscanner, die Lautsprecher und die Browser-Performance gelobt. Die GPU kommt aber schnell an ihre Grenzen.
notebookcheck online (16.11.16) -
84,2/100,084,2/100,0Fazit: Im Test von chip.de wurden die Prozessorleistung, das Display und der Fingerabdruckscanner gelobt. Der Akku hält bei der Videowiedergabe mit 100% Helligkeit nur 6:21 Stunden durch.
chip.de online (16.11.16) -
6/6
-
3,5/53,5/5Fazit: Das MediaPad M3 wurde als schick und gut verarbeitet beschrieben. Auch das Display und der Sound kamen gut an. Schön ist auch, dass man den Speicher erweitern kann. Nicht so schön ist der hohe Preis.
NextPit online (30.10.16) -
89/10089/100Fazit: Mit dem Display, der Leistung und den Lautsprechern war der Tester zufrieden. Auch an der Verarbeitung gab es nichts auszusetzen. Kritik gab es jedoch an den Kameras und der Akkulaufzeit.
areamobile.de 10/2016 (29.10.16) -
8,2/108,2/10Fazit: Obwohl die Leistung als negativ notiert wurde, überzeugt das MediaPad M3 mit seinem fantastischen Display.
CURVED online (11.10.16) -
4/54/5Fazit: Der Huawei-Spross punktet mit seiner guten Ausdauer, dem ebenso stilsicheren wie kompakten Design und einem ordentlichen Prozessor – Letzterer bringt allerdings nicht genug Kraft für Gaming-Fans mit. Zudem wird die Leistung der Kamera als ausbaufähig angesehen.
stuff.tv online (11.09.16) -
4/54/5Fazit: Insgesamt erhält der 8,4-Zöller ein gutes Testurteil und erntet für seine Verarbeitungsqualität ebenso Zustimmung wie für seine ansprechende Performance. Das gewisse Etwas vermissen die Experten allerdings und erkennen auch im Preis-Leistungs-Verhältnis noch Luft nach oben.
Tech Advisor online (02.09.16) -
4/54/5Fazit: Zu den Stärken zählt die Testredaktion die hohe Systemleistung, den hellen Bildschirm und die Audioeigenschaften. Doch leider hat das Ganze einen stolzen Preis.
laptopmag.com online (02.09.16) -
3,5/53,5/5Fazit: Das MediaPad M3 bietet ein hochauflösendes Display, einen beeindruckenden Klang und ein gelungenes Design, so der Tester. Mit der Software und der Performance war man aber nicht ganz zufrieden.
trustedreviews.com online (01.09.16) -
4/54/5Fazit: Gelobt wird von der Fachredaktion die solide Akkuleistung und das exzellente Display des Modells. Zudem überzeugen die kompakte Bauweise sowie die attraktiven Anschaffungskosten.
Expert Reviews online (01.09.16) -
4/54/5Fazit: Besonders begeistert sind die Redakteure von der hervorragenden Leistung und dem tollen Display des Modells. Außerdem liegt es gut in der Hand und ist optisch äußerst ansprechend. Abzüge gibt es hingegen für die mittelmäßige Akkulaufzeit und die schwache Kamera.
alphr online (01.09.16) -
8,4/108,4/10Fazit: Punkten konnten im Test das Design, die Akkulaufzeit, die Performance und die Lautsprecher von Harman-Kardon. Für Games ist es aber nicht beste Wahl. Auch Fotos sehen nur mäßig aus.
Android Authority online (01.09.16)