Samsung Galaxy Buds im Test
Ausdauernder True-Wireless-Kopfhörer
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks
Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Fazit vom 18.06.2019
Die Samsung Galaxy Buds (SM-R170) erweisen sich im Test als ausdauernder Begleiter für längere Reisen oder Sportaktivitäten, zudem sind sie sehr gut ausgestattet und komfortabel. Auf einen Spritzwasserschutz verzichtet Samsung aber leider. Der Klang ist okay, benötigt jedoch ein wenig Feintuning über die Galaxy-Buds-App. Worauf Sie beim Kauf von True-Wireless-Kopfhörern achten sollten, verraten wir im Video.
Vorteile
Starke Akkulaufzeit
Sehr gute Ausstattung & Bedienung
Nachteile
Kein Spritzwasserschutz
Samsung Galaxy Buds
Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.
Beliebter Shop
198 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop
120 €
(Kaufland.de)
<%- title %>
<%= explanation %>
Samsung Galaxy Buds im Test: Teils hervorragende Akkulaufzeit
Sehr viele True-Wireless-Kopfhörer laufen ohne Nachladen nur um die vier Stunden, teils sogar weniger. Doch es gibt Ausnahmen wie die Samsung Galaxy Buds: In unserem Test spielten sie mit einer Akkuladung ganze 7,5 Stunden Musik am Stück. Das reicht selbst für lange Reisen, einen Marathonlauf oder einen ganzen Tag Wandern. Eindrucksvoll ist auch die Schnellladefunktion: Wenn Sie die leeren In Ears im Akkucase nur 15 Minuten laden, bekommen Sie über 2 Stunden Restlaufzeit – das ist ein sehr starker Wert.
Mittelmäßig fällt im Gegenzug aber die Gesamtlaufzeit inklusive wiederholtes Aufladen im Akku-Case aus: Denn nach knapp unter 14 Stunden Musikhören muss das kleine Case für knapp zwei Stunden wieder an die Buchse. Davon abgesehen lässt die Akkulaufzeit der Galaxy Buds keine Wünsche offen. Sogar kabellos per Qi lässt sich das Case laden. Das beherrschen sonst nur Apples Airpods 2. Kritisieren müssen wir auch die Bluetooth-Reichweite, die wir nur als „ausreichend“ werten. Das Abspielgerät und die In Ears sollten sich nach Möglichkeit im selben Raum befinden.
Sportkopfhörer im Test 2019: Die besten kabellosen In-Ear-Modelle
Galaxy Buds: Starke Ausstattung, angenehmer Tragekomfort im Test
True-Wireless-Kopfhörer richten sich vor allem an Nutzer, die kompakte Kopfhörer wünschen, die weder am Kopf noch im Reisegepäck auffallen. Die Galaxy Buds haben ein vorbildlich kleines Etui, das sich auch gut in der Hosentasche verstauen lässt. Es ist aus einfachem Kunststoff und wirkt nicht übermäßig hochwertig, ist aber zweckmäßig und angemessen. An Komfortfunktionen fehlt es ebenfalls nicht. Samsung setzt auf eine unkomplizierte Touchbedienung, die die wichtigsten Steuerfunktionen erlaubt. Sobald Sie die In Ears aus dem Case nehmen, schalten sie sich automatisch ein. Im Akku-Case werden sie von Magneten gehalten und gehen wieder aus. Sie pausieren laufende Musik aber bereits in dem Moment, in dem Nutzer beide Stöpsel aus dem Ohr nehmen – das ist praktisch, wenn man ein kurzes Gespräch ohne Geplärre im Hintergrund führen möchte. Auch ein Umgebungsgeräuschemodus ist vorhanden.
Den Tragekomfort werten wir als sehr gut. Die Samsung Galaxy Buds saßen bei uns fest im Ohr, ohne unangenehm zu drücken oder durch starken Luftverschluss (Okklusionseffekt) aufzufallen. Letzteres ist teils ein Problem besonders stark isolierender In-Ear-Kopfhörer.
True-Wireless-Kopfhörer im Test: Darauf sollten Sie beim Kauf achten
Solider Sound: Tuning per App möglich
In der Standard-Einstellung finden wir den Sound eher dünn und leblos. Sie klingen zwar klar, aber eher kühl und unnatürlich. Wer die zugehörige Galaxy-Buds-App installiert, kann den Sound aber unkompliziert anpassen. In diesem Fall finden wir gar, dass der Bass-Boost dem Sound guttut, weil er für Körperlichkeit sorgt, ohne die Mitten zu überlagern: mehr Bass, mehr Wärme und etwas weniger Biss in den Höhen. Je nach Beschaffenheit des Ohres und Sitz der Kopfhörer kann der Klangeindruck aber variieren. Für uns passt der Sound mit dieser Anpassung gut für Sport und Pendeln. Nutzer, die ihre True-Wireless-In-Ear jedoch auch konzentriert in ruhiger Umgebung genießen möchten, greifen besser zu einem klangstärkeren Modell wie dem Bose Soundsport Free.
Sportkopfhörer im Test: Die besten komplett kabellosen In-Ears für Joggen und Schwimmen
True Wireless In-Ear Kopfhörer im Test
Jabra Elite 8 active
Produktabbildung mit15BilderJabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
In ihrem kompakten, gut verarbeiteten Case finden die Buds Platz. Mit dessen Ladung hören wir im Test für stolze 70 Stunden Musik.
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,0)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,0)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
172,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
169,00 €
(Berlet)
Sony WF-1000XM5
Produktabbildung mit10BilderSony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5
Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich im Test als kompakt und dennoch sehr leistungsstark.
Sony WF-1000XM5
Im Ohr sitzen sie bequem und sind noch einigermaßen dezent.
Sony WF-1000XM5
Den glänzenden Kunststoff werten wir als Rückschritt gegenüber den XM4. Denn er ist rutschig und zeigt schnell Gebrauchsspuren.
Sony WF-1000XM5
Das Case ist aus mattem Kunststoff und recht klein. Es gefällt uns sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Die XM5 haben feste Schaumstoffaufsätze. Dadurch dämpfen sie Geräusche sehr gut, sind aber im Ohr spürbar.
Sony WF-1000XM5
Man steuert sie über eine leichte Berührung. Das klappt sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Geladen wird per USB-C - aber auch kabelloses Laden des Cases geht.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger: Die XM5 (rechts) sind kompakter.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger im Ohr: Die XM4 (links) ragen sichtbarer aus dem Ohr heraus als die XM5 (rechts).
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,9)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
224,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
224,90 €
(Alza)
Sony WF-1000XM4
Produktabbildung mit14BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,6)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
279,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
197,90 €
(eTrodo)
Jabra Elite 10
Produktabbildung mit5BilderJabra Elite 10
Jabra Elite 10
Die klanglich starken In-Ears transportieren wir in einem einfachen, kompakten Ladecase.
Jabra Elite 10
Dieses wird per USB-C geladen und erlaubt im Test eine Gesamtwiedergabezeit von fast 59 Stunden.
Jabra Elite 10
Obwohl sie recht kompakt gehalten sind, liefern die beiden Buds einen tollen Klang bei langen Laufzeiten von über 12 Stunden.
Jabra Elite 10
Im Lieferumfang sind neben Case und Kabel auch drei zusätzliche Silikonpaare unterschiedlicher Größe enthalten.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,5)
- Soundqualität (1,3)
- Mobilität (1,2)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
227,55 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop:
194,99 €
(Cyberport)
Technics EAH-AZ80
Produktabbildung mit5BilderTechnics EAH-AZ80
Technics EAH-AZ80
Die Technics EAH-AZ80 zeigen im Test eine erstklassige Leistung. Sound und Akkulaufzeit sind richtig gut.
Technics EAH-AZ80
Für den bestmöglichen Sitz im Ohr, liefert der Hersteller viele Aufsätze mit.
Technics EAH-AZ80
Das Case lässt sich kabellos laden.
Technics EAH-AZ80
So sehen die In Ears in einem (Kunst)-Ohr aus.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,3Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (3,8)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,5)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
299,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
298,90 €
(Alza)
JBL Tour Pro 2
Produktabbildung mit5BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,3Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (3,0)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,4)
Beliebter Shop:
218,98 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
209,90 €
(eTrodo)
Huawei FreeBuds Pro 3
Produktabbildung mit7BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,3Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,4)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,9)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
171,86 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
166,00 €
(Amazon Marktplatz)
Apple Airpods Pro 2. Gen
Produktabbildung mit8BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,4Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (1,7)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,9)
- Komfort+Ausstattung (1,5)
Beliebter Shop:
179,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
119,99 €
(Kaufland.de)
Sennheiser Momentum True Wireless 4
Produktabbildung mit7BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,4Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (3,9)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (2,0)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
278,91 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
278,91 €
(Amazon)
Sony LinkBuds S
Produktabbildung mit8BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,4Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (1,7)
- Soundqualität (1,4)
- Mobilität (1,7)
- Komfort+Ausstattung (1,3)
Beliebter Shop:
122,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
117,00 €
(Gomibo)
So bewertet das CHIP Testcenter
Über 1.000 Produkte durchlaufen jedes Jahr das CHIP-Testlabor. In unseren aufwendigen Tests führen Messergebnisse und Experten-Einschätzungen der Ingenieure und Messtechniker zur Bewertung eines Produktes in mehreren Testkategorien. Diese Teilergebnisse werden unterschiedlich gewichtet und ergeben die Gesamtnote. Die Ergebnisse unseres Testlabors nutzen unsere Redakteure und Autoren als Grundlage für diesen Testbericht. Auf Basis dieser Note und der aktuellen Straßenpreise ermitteln wir zudem eine Preiseinschätzung - so erkennen Sie auf einen Blick, ob das Produkt sein Geld auch wirklich wert ist. Wir testen fair und unabhängig.