Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

Die NVIDIA GeForce MX230 ist eine dedizierte DirectX-12-Grafikkarte (FL 12_1) der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den GP108 Pascal Chip und nicht mehr den GM108 (Maxwell) der GeForce MX130. Die schnellere GeForce MX250 basiert auf den selben Chip und beide nutzen GDDR5 Grafikspeicher mit bis zu 3,5 GHz. Die MX230 nutzt im Gegensatz zur MX250 nicht alle 384 Shader der GPU, sondern nur 256 (16 TUs, 16 ROPs).

Features

Der GP108-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess (LPP) bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b und HDR. G-Sync und Simultane Multi-Projection (für VR) werden im Unterschied zu den größeren Pascal Chips jedoch nicht unterstützt. H.265 Video De- und Encoding wird vom Chip unterstützt, jedoch benötigt z.b. 4K-HDR bei Netflix zumindest 3 GB Videospeicher. Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Leistung

Durch die modernerer Architektur (Pascal versus Maxwell) und den höheren Kerntakt ist die MX230 etwas schneller als die alte GeForce MX130. Aktuelle anspruchsvolle Spiele aus 2019 laufen jedoch teilweise nur ruckelig mit minimalen Einstellungen (z.B. Anno 1800 oder Rage 2). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Fifa 19 oder Rocket League sind auch in höheren Detailstufen flüssig spielbar (siehe unten für Spieletests).

Stromverbrauch

Der GP108 Chip wird in 14nm bei Samsung gefertigt und eignet sich auch für dünne und schlanke Notebooks. Die durchschnittliche MX250 brauchte in unseren Tests 22% mehr Strom (Furmark) und die alte MX130 sogar 38%. Eine integrierte UHD Graphics 620 ist nur um 17% stromsparender bei deutlich geringerer Leistung.

GeForce MX200 Serie

GeForce MX250 compare 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
CodenameN17S-G0
ArchitekturPascal
Pipelines256 - unified
Kerntakt1519 - 1531 (Boost) MHz
Speichertakt7000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistoren1.8 Billion
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum20.02.2019
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 163728     avg: 178637     median: 183041 (21%)     max: 189141 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13376     avg: 15921     median: 15796.5 (4%)     max: 17999 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.5 61 67.7 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3 16.6 19.2 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.8 7.9 9 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.5 4.9 5.1 ~ 5 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
24.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
24.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
43  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
22.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
4.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
45.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
69.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
122.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
29.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
36.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
80.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
48  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
31  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
48.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
31.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
84.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
44.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
152.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
mittel 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
90 101 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
78.3 83 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6 23 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
56.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x768
18.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
85.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
101.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.9 48.4 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
26.4 28.4 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5 15.9 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7 9.9 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
71.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
171.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
146.4 148.5 151.5 168.1 170.7 ~ 157 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.3 81.4 81.9 82.8 90.6 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61.8 70.2 72.7 79.2 79.8 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2 27.4 28 31.2 31.2 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
150.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
178.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
90.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
142.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
234.3  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
111.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
85.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
GRID 201946.819.212.4
Ghost Recon Breakpoint2814139
FIFA 2073.162.455.646.4
Borderlands 339.61610.17.4
Control34.8117.5
F1 201962252012
Total War: Three Kingdoms611685
Rage 224.510.284.1
Anno 180024.48.14.92.1
The Division 24313106
Dirt Rally 2.07122.917.510.4
Anthem22.712.311.19.8
Far Cry New Dawn32151312
Metro Exodus25.94.83.34.5
Apex Legends45.817.814.412.4
Just Cause 430.917.412.710.9
Darksiders III69.319.815.913.4
Battlefield V38.320.21612
Farming Simulator 19122.348.623.817.6
Hitman 229.313.410.79.9
Call of Duty Black Ops 436.818.913.811.7
Assassin´s Creed Odyssey2613106
Forza Horizon 446211612
FIFA 1980.558.652.652.2
Shadow of the Tomb Raider3210107
F1 201848231812
Monster Hunter World34.112.910.98.3
Far Cry 531151312
World of Tanks enCore23554.417.9
X-Plane 11.1148.436.332.9
Kingdom Come: Deliverance31.513.811.67
Final Fantasy XV Benchmark2611.47.4
Fortnite84.733.219.515.6
Destiny 244.923.92217.5
Middle-earth: Shadow of War5018129
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)58.523.82117.3
Team Fortress 29691.468.862.9
Rocket League152.677.772.7
Prey90.934.725.321.3
Ghost Recon Wildlands35.515.2133.5
For Honor632118.715
Civilization VI8645.614.710.6
Overwatch96813820
Doom56.445.919.315.6
Ashes of the Singularity18.410.69
Rainbow Six Siege85.961.932.222.5
World of Warships101.284.152.833.2
Dota 2 Reborn126.71135843.2
Batman: Arkham Knight44381611
The Witcher 34727159
GTA V71.564.526.910.6
Sims 4171.911060.548.7
Thief58.739.435.618.3
BioShock Infinite157827329
Tomb Raider150.874.455.426.1
Counter-Strike: GO178.1127.190.764.9
Diablo III142.6114.296.152.6
StarCraft 2234.3111.785.941.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
24
15
10
34
10
13
1
41
9
7
43
7
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 07:30:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Mar 2024 05:39:57 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.044s ... 0.045s

#4 did output specs +0s ... 0.045s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 9571 +0.032s ... 0.077s

#7 got single benchmarks 9571 +0.029s ... 0.106s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#9 min, max, avg, median took s +0.579s ... 0.685s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.685s

#11 Got 257 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.704s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.704s

#13 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.742s

#14 benchmarks composed for output. +2.303s ... 3.045s

#15 return log +0.079s ... 3.124s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce MX230 Grafikkarte

Dell Inspiron 14 3493 im Test: Dells 14-Zöller patzt in der GPU-Abteilung

Dell Inspiron 14 3493 im Test: Dells 14-Zöller patzt in der GPU-Abteilung

Dells 14-Zoll-Notebook punktet mit ordentlichen bis guten Akkulaufzeiten, einer NVMe-SSD und einem kräftigen Ice-Lake-Core-i7-Prozessor. Der dedizierte GeForce-...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.8 kg
Lenovo Ideapad C340-15IWL im Test: Lenovos Convertible erfreut mit langen Akkulaufzeiten

Lenovo Ideapad C340-15IWL im Test: Lenovos Convertible erfreut mit langen Akkulaufzeiten

Lenovo liefert mit dem Ideapad C340-15IWL ein gut ausgestattetes 15,6-Zoll-Convertible, das zudem mit sehr guten Akkulaufzeiten aufwartet. Das IPS-Touchscreendi...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 15.60" | 2 kg
Asus VivoBook 14 X412FJ im Test: Kompakter 14-Zöller schwächelt im Laufzeit-Test

Asus VivoBook 14 X412FJ im Test: Kompakter 14-Zöller schwächelt im Laufzeit-Test

Das Vivobook 14 punktet mit einem guten Ausstattungsniveau: Core-i5-Prozessor, GeForce-MX230-Grafikkern, 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), SSD, matter ...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg
Lenovo Ideapad S340-14IWL

Test Lenovo Ideapad S340 (i7-8565U, MX230) Laptop

Das Ideapad S340 zeigt sich in seiner aktuellen Inkarnation mit einem ansprechenden Design und guter Hardwareausstattung. Die optionale dedizierte MX-Grafikeinh...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.6 kg
Test Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD) Laptop

Test Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD) Laptop

Mit einer neuen Mittelklassegrafikkarte wappnet sich Asus neuer Allrounder für die Multimediawelt. Zusätzlich ist das neue VivoBook nicht nur schlank und schick...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH

Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005

Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230

Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ

Acer Aspire 3 A315-55G-54BN: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-55G-54BN

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE

Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1

Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE

Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce MX230 Grafikkarte
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.12.2018)