Nachrichten

Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)

15 Produktmeinungen:
(15)
4 Angebote: 89,00 € – 189,95 €
15 Produktmeinungen:
(15)
Produktdetails
Preisverlauf
Preiswecker
Desktop Festplatte 3 TB SATA III (SATA 600) 7.200 U/min Leistungsaufnahme (Betrieb) 8 Watt Leistungsaufnahme (Leerlauf) 5,4 Watt 3,5 Zoll Bauhöhe 26,1 mm Produktdetails
Angebote: 
Preisentwicklung

Produktdetails

Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
Produkttyp Desktop Festplatte
Speicherkapazität 3 TB
Serie Seagate Barracuda
Konnektivität
Bus SATA III (SATA 600)
Leistungsmerkmale
Umdrehungen max. 7.200 U/min
Puffer 64 MB
Zugriffszeit 8,5 ms
Sektorengröße 4KB Sektoren
Energieverbrauch
Leistungsaufnahme (Betrieb) 8 Watt
Leistungsaufnahme (Leerlauf) 5,4 Watt
Abmessungen & Gewicht
Formfaktor 3,5 Zoll
Bauhöhe 26,1 mm
Weitere Eigenschaften
Besonderheit NCQ Unterstützung
Alle Details anzeigen

Preisvergleich

Sortieren nach:

Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?

Vielen Dank für Deine Teilnahme!

Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?

Expertenmeinung

Anke
02.09.12
Anke
02.09.12

Die Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001) von Seagate setzt Akzente. Mit bis zu 3000 Gigabyte Speicher erzielte sie in Tests hervorragende Werte bei den Transferraten und sei zudem vergleichsweise preiswert. Maximal 7200 Umdrehungen schafft die Festplatte pro Minute. Als Interface liefere Seagate das neue S-ATA-600. Unter den 3,5- Zoll-Festplatten war sie in Tests mit maximal 194,7 MByte pro Sekunde beim Lesen Spitzenreiter. Beim Schreiben wurden 195,1 MByte pro Sekunde gemessen; 45,1 MByte/s mehr als bei den meisten anderen Festplatten mit der selben Größe. Hervorragende Werte erzielte sie zudem bei den Minimumtransferraten. Sie lagen in Tests bei 96 Megabyte pro Sekunde.

Erfreulich ist die geringe Lautstärke des Gerätes. Im Betrieb liegt sie laut chip.de bei 1,9 sone, in der Ruhephase bei 1,3 sone. Die geringe Wärmeentwicklung der internen Festplatte liefert einen Grund zur Freude. Zudem liege der Stromverbrauch im moderaten Bereich. Ein Manko stellten die langen Zugriffszeiten in Tests dar. Sie betrugen 16 ms beim Lesen und 15 ms beim Schreiben. In der praktischen Anwendung erwiesen sie sich als annehmbar.

Die Testredakteure loben das ausgezeichnete Preis-Leistungsverhältnis der SATA-Festplatte. Zudem sei der Preis pro Gigabyte mit 6 Cent attraktiv. Wer kürzere Zugriffszeiten, hohe Transferraten und einen 3Terabyte Speicher haben möchte, könne auf die teurere Hitachi Ultrastar 7K3000 3TB (0F12456) zurückgreifen. Insgesamt bewerten die Fachleute die Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001) mit gut und empfehlen sie für den Kauf.

Produktmeinungen (15) Hinweis zur Verifizierung Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess

Durchschnitt aus 15 Meinungen
 
3
 
1
 
0
 
0
 
11
Die Durchschnittsbewertung berechnet sich aus 15 idealo Meinungen.
  • Alf 02.01.22
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    2 Stk. gekauft, nach 2 bzw. 5 Jahren PC (nicht Serverbetrieb) defekt.
    Soweit im Betrieb leise und ok. Keine Warnung im S.M.A.R.T. - Totalausfall:
    Platte startet kurz an, klick - recalibrate - off.
    Ausgebaut, am externen SATA_USB controller kurz am Leben.
    Gleich alte WD-Platten laufen ohne Probleme.
    Ich werde Seagate sicher vermeiden in Zukunft.
    via idealo
  • Michael 13.06.17
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Schlechteste Platte, die ich in meiner 35-jährigen IT-Zeit gesehen habe. Die in eine NAS verbauten Platten haben nach der Garantiezeit (10, 25, 26, 27 Monate) nur noch mit Fehlern geantwortet. Eine Google-Suche nach "Ausfällen ST3000DM001" bringt zig Fälle, wo die Platte teilweise nach kurzer Zeit mit komplett Ausfall versagte. In USA ist genau zu dem Typ eine Sammelklage wegen der kurzen Haltbarkeit.
    via idealo
  • Designschreiber 12.01.16
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Wer seine Daten braucht, kauft etwas Besseres
    Nach 2 1/2 Jahren hat sich meine Seagate Barracuda 3TB verabschiedet. Ein Knacken und das wars! Die Datenrettung wird mich um die 1000 Euro kosten. Noch ist offen, wie viele Daten (ca. 1,5 TB waren belegt) noch rückholbar sind. Es handelt sich um eine "komplexes physikalisches Problem". Die Platte stand flach und ruhig auf meinem Schreibtisch. Verbaut war sie in einem schönen Aluminium-Gehäuse von Freecom.
    Merkwürdig, dass so etwas verkauft werden kann. "Man sollte sich nicht auf eine einzige Festplatte verlassen", sagt der Datenretter.
    via idealo
  • Der Martin 30.08.15
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Nach Garantiezeit 4 von 4 Festplatten defekt
    Ich benötige viel Speicherplatz für die Videobearbeitung (Datenspeicher für Fernsehaufnahmen). Darum kaufte ich vier dieser Festplatten. Diese liefen nur als Datenspeicher, wurden also wenig genutzt/beansprucht. Eine ging während der Garantiezeit defekt und wurde ausgetauscht. Ich bekam eine Refushed Festplatte zugeschickt. Diese war total zerkratzt und war mit verschiedenen Schrauben verschlossen. Naja, was soll man dazu sagen ... immerhin lief die ... wenn auch nur kurz! Nach der Garantiezeit gingen nach und nach alle vier Festplatten defekt. Die letzte heute (30.08.2015).
    @ Seagate: Ich nutze Seagate seit der ersten Stunde und kann nicht verstehen, warum sich die Qualität so verschlechtert hat. Für eine gewisse Zeit verzichte ich auf den Einsatz von Seagate Festplatten. Da mir auch andere Modelle nach der Garantiezeit kaputt gingen. Bin umgestiegen auf Western Digital, die laufen ohne Probleme!
    via idealo
  • Sandal 07.12.14
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Nicht empfehlenswert!
    Ich habe vor 2 1/2 Jahren ein NAS-System erst mit 2, später dann auf 4 Festplatten erweitert. Von den ursrünglichen zwei ist die erste nach etwas über zwei Jahren, die zweite gerade ausgefallen. Nach Ausfall der ersten hatte ich vorsichtshalber zwei neue bestellt und eine davon als Ersatz für die erste defekte eingesetzt. Diese hat keine zwei Monate gehalten (ist gerade im Austausch). Seagate ist damit für mich gestorben, ich werde sehen, dass ich nach und nach die Platten gegen die eines anderen Herstellers tausche.
    via idealo
  • Black Spider 07.09.13
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Controller defekt
    Nach 1,5 Jahren ist der Controller kaputt gegangen. Für so einen Preis sollte man davon ausgehen, dass man eine hochwertige Platte bekommmt. Der Schein trügt. Für mich ein totaler Reinfall!
    via idealo
  • kain 26.08.13
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    5 von 4 ausgefallen
    Wir vor ca. einem Jahr 4 Platten (ST3000DM001) gekauft, die inzwischen alle defekt sind (defekte Sektoren). Alle Platten wurden von Seagate getauscht. Von den Austauschplatten ist heute die erste auch schon wieder ausgefallen. Ich denke, das spricht für sich.
    via idealo
  • GC 28.03.13
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Laufen super!!!
    Total der Schwachsinn, was ihr hier schreibt. Ich habe drei Stück von diesen in meinem NAS und die laufen einwandfrei seit über 5 Monaten! Ich habe sie nach und nach hinzu gesetzt, die eine hat schon über 2000 Start/Stop-Zyklen, da mein NAS einige Zeit einen kleinen Konflikt mit meinem Drucker hatte und deswegen alle 10 Minuten in den Standby ging und sofort wieder geweckt wurde. Und zwei der drei Platten haben die angebliche fehlerhafte Firmware CC4B - nur diese laufen 1°C kälter als die Platte mit der Firmware CC43. Zusätzlich sind sie sehr leise und haben einen guten Datendurchsatz. Das einzige, was stören könnte, ist, wenn sie "schlafen" gehen, blöken sie einmal kurz wie Kühe. Nur das finde ich eher witzig! Festplatten können immer mal ausfallen, deswegen gibt es auch Datensicherungen! Aber diese hat eher eine niedrige RMA-Quote von 2% (Mindfactory)
    PS: Festplatten fallen in der Regel innerhalb der ersten Wochen aus oder erst nach Jahren (siehe Google).
    via idealo
  • Sancho 10.02.13
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    End-to-End Probleme
    Hatte mir die Platte aufgrund der positiven Testberichte gekauft. Verschiedene HDD Testprogramme haben leider bei der 1. bestellten Platte nach kurzer Zeit End-to-End Probleme angezeigt und einen Austausch der Platte angeraten. Die Festplatte ist nach kurzer Zeit immer wieder aus dem Betriebssystem verschwunden und war nur nach Neustart wieder sichtbar (Fehlerhafte SATA Kabel wurden ausgeschlossen). PC ist beim Kopieren von größeren Dateien auf diese Platte immer wieder eingefroren. War als GPT eingerichtet. Also Platte zurückgeschickt, und ne neue kommen lassen. Fazit: nach einigen Tagen Betrieb wieder die gleichen Fehler. Werde mir nun ne andere bestellen, auch wenn ich das schade finde da die Platte wohl sehr schnell ist.
    via idealo
  • Michele 29.01.13
    Meinung bezieht sich auf: Seagate Barracuda SATA III 3TB (ST3000DM001)
    Seagate mit fehlerhafter Firmware immer noch ausgeliefert - bewusste Kundentäuschung
    Nach wie vor findet man bei vielen externen Festplatten im Innern eine Seagate mit fehlerhafter CC4B Firmware vor. Diese Firmware sorgt dafür, dass die Festplatte klackert und seltsame Geräusche macht. Nach einiger Zeit geht diese davon kaputt. Dieser Fehler ist den Herstellern allesamt bekannt. Dennoch werden diese Festplatten verbaut. Diese Herstellerstrategie, fehlerhafte Festplatten einfach billig an Drittanbieter zu verhökern, welche diese dann in externen Gehäusen mit anderem Label verkaufen, ist offenbar schon "normal" geworden, ist aber eigentlich bewusste Kundentäuschung und somit ein Fall für den Staatsanwalt. Das Problem dabei ist nämlich, dass durch ein Upgrade der Firmware in praktisch allen Fällen die Garantie erlischt. So ist man als Konsument im Dilemma. Wer einen zuverlässigem und bezahlbarem Datenspeicher sucht, greift derzeit besser nicht zu Seagate, bis diese Ausschussware endlich vom Markt verschwindet. Denn mit diesen Seagate-Festplatten ist der Datenverlust vorprogrammiert.
    via idealo

Meinungsanalyse unserer Redaktion

Daniel schrieb am 31. Jul 2013

Die Zeiten, in denen man mehrere Festplatten im PC verbaut hat, um Daten zu archivieren, gehören seit NAS und mehreren Terabyte großen Festplatten der Vergangenheit an. Und da die SSD die Festplatte quasi bei vielen schon als Systemplatte ersetzt hat, ist es kaum noch attraktiv, Platten wie die Seagate Barracuda für die Installation von Windows oder Spielen zu nutzen. Doch gerade als lokales oder als an das Netzwerk angebundenes Datengrab eignet sich die HDD sehr gut - mehr oder weniger. Denn über die Festplatte gehen die Meinungen der User teils deutlich auseinander.

Geht es primär um die Leistung der Barracuda, dann sind sich die Kunden einig. Sowohl alleine als auch im Raid kann die Platte eine gute Leistung bringen. So werden in den Meinungen bei Mindfactory Werte von 135 MB/s bis 230 MB/s, um 150 MB/s und 150 MB/s bis 200 MB/s genannt, was sich auf den Einsatz im NAS sowie im PC bezieht. Allerdings merkt ein User kritisch an, dass die Seagate beim parallelen Zugriff ins Stocken kommt. Zu erkennen ist das beim Streamen eines DVD-Images vom Netzwerkspeicher, bei dem es öfter zum Ruckeln kommt, was auf Grund der mechanischen Konstruktion der Platte aber bei diesem Szenario kaum zu vermeiden ist.

Teilweise berichten einige auch über Probleme mit dem Lesekopf der Festplatte, der beim Parken manchmal seltsame Geräusche verursacht, was durch ein Update der Firmware jedoch behoben werden kann. Alternativ nutzt man diverse Tools, die dann allerdings permanent im Hintergrund laufen, was für die wenigsten eine optimale Lösung darstellt. Im Übrigen half bei einigen Usern das Updaten der FW ebenso, den Stromverbrauch zu verringern, da die im NAS verbaute Barracuda nicht automatisch in den Ruhemodus ging. Abgesehen von diesem Fall kommen alle Rezensenten dagegen zu dem Schluss, dass sich der Verbrauch im moderaten Rahmen bewegt.

Deutliche Unterschiede ergeben sich aber bei der Beurteilung der Lautstärke und der Temperatur, wobei solche Werte vom Einsatzort abhängig sind. So stören sich manche Käufer an lästigen Vibrationen im NAS, die mehr oder weniger stark ausfallen können, und an der erhöhten Temperatur. Andere wiederum, die die Seagate HDD wahrscheinlich im Desktop-Gehäuse verwenden, berichten über eine normale Wärmeentwicklung und über ein normales Betriebsgeräusch - teils mit und teils ohne Klicken des Lesekopfs. In wenigen Fällen bemängelt man - wie bei Caseking und Alternate zu lesen - außerdem die recht lahme Zugriffszeit und den schlechten EndtoEnd-Wert bereits beim Auslieferungszustand, der einen baldigen Ausfall der Platte ankündigt. Andere Kunden sprechen dagegen bspw. auf Cyberport von hoher Langlebigkeit der Platte, da sie bereits mehrere tausende Stunden ohne Ausfälle gelaufen ist.

Ein abschließendes Urteil über die Seagate Barracuda mit 3 TB fällt nicht leicht, da sich die Meinungen der User an bestimmten Stellen diametral gegenüberstehen. Abhängig von der installierten Firmware und dem Einsatzort ergeben sich unterschiedliche Erfahrungswerte und folglich eine unterschiedliche Bewertung der Leistung, des Verbrauches und der Lautstärke. Dennoch kann man sich hier im Zweifel für die Seagate Barracuda entscheiden. (Stand der zitierten Meinungen: 31.07.2013.)

Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst

Durchschnittsnote aus 9 Tests
gut (2,1)