Produktdetails
Bemerkung | Lieferumfang: Kurzanleitung / Lieferumfang: Netzkabel / Lieferumfang: Garantiekarte / Lieferumfang: Monitor / digitaler Eingang: HDMI / digitaler Eingang: DisplayPort / Bildschirmformat: 16:9 / Produkttyp: 4K Monitor / geeignet für: Office / geeignet für: Videobearbeitung / geeignet für: Bildbearbeitung / geeignet für: Spiele / integrierte Geräte: Lautsprecher / Hinweis: Der tatsächliche Verbrauch hängt von Art und Häufigkeit der Nutzung des Geräts ab / Funktionen: HDMI-CEC / Panel-Technologie: TN / / Abmessungen mit Standfuß (BxHxT): 660 x 414 x 220 / Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT): 660 x 381 x 64 / Pixelabstand: 0,161 / Schwenkbereich: +/-60 / HDMI-Version: HDMI 1.4 / Horizontaler Frequenzbereich: 24 - 99 / Vertikaler Frequenzbereich: 30 - 75 / Rahmenfarbe: schwarz / Touchscreen: ohne / VESA-Norm: 100 x 100 / Netzteil-Position: intern / Öko-Siegel: TCO / Öko-Siegel: EnergyStar 6.0 / Hintergrundbeleuchtung: LED Backlight / Bildwiederholungsrate: 60 / Neigbereich: -5 - 20 / Komforteigenschaften: Wandmontage / Ø Stromkosten pro Jahr (0,3 €/kWh)*: 24.34 / Quellen: **Ø Nutzungsdauer nach Initiative EnergieEffizienz (Stand 2013) / Quellen: *Ø Strompreis Eurostat (Stand 1. Halbjahr 2020) / Ø Stromkosten in 5 Jahren** (0,3 €/kWh)*: 97.38 / / Hersteller-Besonderheiten: SPLENDID Video Intelligence / Hersteller-Besonderheiten: VividPixel / Hersteller-Besonderheiten: SplendidPlus / Hersteller-Besonderheiten: QuickFit Virtual Scale / Standfußfarbe: schwarz / Lautsprecherleistung: 2 x 2 / Display-Einstellungen: Bild-in-Bild (PiP) / Display-Einstellungen: Bild-neben-Bild (PbP) / Display-Einstellungen: Spiele Modus / Display-Einstellungen: Lese Modus / Display-Einstellungen: sRGB Unterstützung / / / / / / Darstellbare Farben: 1,07 Milliarden / / / / Panel: TN / Audio-Anschlüsse: Audio-In (3,5mm Klinke) / Audio-Anschlüsse: Kopfhörerausgang (3,5mm Klinke) / Auflösung: 3.840 x 2.160 / Videoeingang: HDMI / Videoeingang: DisplayPort |
Preisvergleich
- Es wurden leider keine Angebote gefunden.
Wie zufrieden bist Du mit dem Preisvergleich?
Vielen Dank für Deine Teilnahme!
Wie können wir den Preisvergleich für Dich verbessern (optional)?
Expertenmeinung
UHD - bisher ist das noch mehr oder weniger ein Luxus für den Hardcore-Gamer, der in seinem heimischen PC zwei GTX 780 Ti im SLI oder zwei R9 290X im Crossfire laufen hat. Denn nur so lassen sich BF 4 und Metro Last Light in UHD auch einigermaßen flüssig zocken. Wer zudem nicht den im Vergleich zu veralteten HD-Bildschirmen höheren Preis scheut, der bekommt aktuell mit dem PB287Q von Asus ein voll spieletaugliches Display. Allerdings ist ein TN-Panel verbaut, was die Blickwinkelstabilität im Vergleich zu IPS merklich einschränkt.
Die Bildqualität hinterlässt im Test der Computer Bild (26/2015) einen mittelmäßigen Eindruck. Demnach könnte die Farbtreue gern etwas höher sein, während die Schärfe des Monitors überzeugt. Auch der Bildwechsel geht in einer soliden Zeit vonstatten. Während die ergonomischen Eigenschaften des Monitors mit der Möglichkeit zum Neigen und Drehen sowie der Höhenverstellbarkeit punkten, fällt die restliche Ausstattung etwas knapp aus. Einen weiteren Kritikpunkt stellt das wenig benutzerfreundliche Menü dar.
Der PC Games Hardware (07/2014) zufolge ist der Asus im Vergleich zu den anderen Monitoren am besten zum Zocken geeignet. Erfreulich sind zudem zwei weitere Punkte: Zum einen liegt das Kontrastverhältnis mit 932:1 auf einem sehr guten Niveau und zum anderen überzeugt die Ergonomie dank Höhenverstellung und Pivot-Funktion. Für eine Überraschung sorgte das Inputlag, das mit 3 Millisekunden sehr gering ausfällt. Ähnlich gut findet die Redaktion die gemessenen 2 Millisekunden Reaktionszeit, die allerdings von den Herstellerangaben (1 ms) abweichen. Ganz ohne Kritik kommt der PB287Q aber nicht weg, da die Farbwiedergabe und die Helligkeitsverteilung besser sein könnten, was jedoch im gewissen Maße auf das TN-Panel zurückzuführen ist.
Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt auch Trustedreviews (27.05.2014), die das Preis-/Leistungsverhältnis des Monitors gut bewerten. Beim Preis von knapp 700€ muss man zwar schlucken, dafür bekommt man aber auch einiges geboten. Dazu gehören nach Ansicht der Tester u.a. eine gute Bildqualität und 60 Hz über den Display-Port. Letzteres ist besonders für Gamer wichtig, da manche Monitore bei der Auflösung nur 30 Hz bieten, was selbst mit Overdrive dazu führt, dass Schlieren entstehen und das Daddeln auf dem Bildschirm keinen Spaß macht. Weniger zufrieden sind die Redakteure mit dem Menü, das sich nur recht umständlich bedienen lässt.
Nicht nur Tweaktown (27.05.2014), sondern ebenso KitGuru (28.05.2014) und Tbreak (07.06.2014) sind zum Großteil überzeugt vom Display. Das liegt zum einen an der guten Leistung und zum anderen an dem recht attraktiven Preis. Zugleich bemängeln alle drei die Qualität des TN-Panels, die für sich genommen zwar gut ist, aber im Vergleich zu IPS das Nachsehen hat. Weiterhin betonen alle Tester, dass die Auflösung besonders beim Spielen eine entsprechende Hardware voraussetzt. Wie eingangs erwähnt, bedarf es bei einer Auflösung von 3480 x 2160 ordentlich Grafik-Power, um Games zu zocken. Da reicht es nicht aus, wenn man eine Highend-Karte von Nvidia oder AMD verbaut hat - es sollten unbedingt zwei sein.
Wie jeder technische Fortschritt ist auch UHD noch recht jung und bietet genug Raum für Verbesserung. Gerade im Hinblick darauf, dass die Preise sinken und die höherwertigen IPS-Panels verbaut werden, gelangen Bilschirme wie der Asus PB278Q mehr und mehr in den Fokus des normalen Users. Da dies aber noch mindestens ein Jahr dauert, sind solche Monitore eher Enthusiasten und Hardcore-Gamern ans Herz zu legen, die darüber hinaus schon genügend Grafikleistung besitzen, um die volle Auflösung zu nutzen. Alle anderen sollten lieber auf gleich gut ausgestattete und wesentlich günstigere Full-HD-Monitore setzen.
Produktmeinungen (21)
Hinweis zur Verifizierung
Eine Prüfung, ob diese Produktmeinungen von Verbrauchern stammen, die die bewertete Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben, hat nicht stattgefunden, es sei denn die jeweilige Bewertung ist als „verifizierte Meinung” gekennzeichnet.
Mehr Informationen zum Verifizierungsprozess
-
14.09.15Martin H.Meinung bezieht sich auf: Asus PB287QGuter 4K-Monitor mit vielen Features und guter Grafik für kleinen PreisIch habe den Monitor jetzt ca. 2 Wochen im Einsatz und bin von ihm noch nicht enttäuscht worden.
Ich benutze ihn nur zum Spielen und für die üblichen Windowsfunktionen sowie ab und zu ein paar Youtube Videos. Das Bild ist sehr schön und es kann einfach nachjustiert werden über die Monitoreinstellungen, für Gamer sind auch noch ein paar mehr oder weniger nützliche Features eingebaut wie Fadenkreutz-Overlay. Im Zubehör waren alle benötigten Kabel dabei, so das man den Monitor direkt anschließen kann, ich bevorzuge natürlich den Displayport,aber HDMI Kabel und DVI waren auch in der Lieferung enthalten.
Beim Spielen ließ sich keine Schwäche aufdecken und es macht unheimlich Spaß, man sollte aber schon etwas Abstand zum Monitor haben, da 28 Zoll doch schon etwas größer ist als die sonst üblichen 22-24 Zoll Gamingmonitore.
Ich persönlich bin mit dem Monitor sehr zufrieden und kann ihn weiterempfehlen, ob er gut für Bildbearbeitung oder ähnliches ist kann ich noch nicht sagen, durch das TN Panel würde ich da aber vorsichtig sein.
Im Moment fällt der Monitor stark im Preis und daher wird die Preis / Leistung immer besser, und falls ein ambitionierter Gamer die nötige Performance im Rechner hat und noch ein passenden Monitor sucht, wäre hier evtl. der richtige gefunden.via idealo
Testberichte - von uns für Dich zusammengefasst
-
gut (2,0)gut (2,0)Fazit: Der Monitor ist mit gleich 2 HDMI-Eingängen ausgestattet. Außerdem punktet er mit der ausgezeichneten Bildqualität. Kritik gibt es für den begrenzten Blickwinkel und den fehlenden USB-Hub.
Computer Bild 08/2018 (31.03.18) -
75,7/100,075,7/100,0Fazit: Wenn Du einen 4K-Monitor mit beweglichem Standfuß und Pivot-Funktion suchst, bist Du hier richtig. Auch der Stromverbrauch liegt im grünen Bereich. Allerdings ist die Blickwinkelabhängigkeit etwas hoch.
chip.de online (04.07.17) -
gut (1,7)gut (1,7)Fazit: Die Fachleuten zeigen sich zufrieden mit der schnellen Reaktionszeit des Monitors. Zusätzlich ist er sehr ergonomisch. Bemängelt wird allerdings die unausgewogene Helligkeitsverteilung.
MacWelt 05/2015 (01.04.15) -
4/5
-
befriedigend (2,6)befriedigend (2,6)Computer Bild Spiele 02/2015 (07.01.15)
-
4/54/5Fazit: Vielseitig und günstig ist dieses Modell von Asus, noch besser schneidet die Bildqualität ab. Mit seinem Design gewinnt der Monitor jedoch keine Herzen.
Techradar online (20.11.14) -
keine Gesamtnotekeine GesamtnoteFazit: Blickwinkelabhängigkeit: zufriedenstellend | Kontrasthöhe: gut | Farbwiedergabe: gut | Graustufenauflösung: gut | Interpolation am PC: sehr gut | Spieletauglichkeit: gut | Bildqualität bei Videos: zufriedenstellend | Verarbeitung, Mechanik: gut
Mac & i 06/2014 (30.10.14) -
gutgutFazit: Das Gesamtpaket sei stimmig. Die Reaktionszeiten seien selbst für Gamer gut genug, auch Bildqualität, Ergonomie und Schnittstellenvielfalt überzeugten.
prad.de online (08.09.14) -
gut (2,4)gut (2,4)Fazit: Für ein TN-Panel sei die Blickwinkelstabilität gut. Auch seine zahlreichen Anschlussmöglichkeiten wurden gelobt. Leider sei er aber nicht drehbar.
PC Welt 09/2014 (01.08.14) -
4/5
-
8,4/10
-
4/54/5Fazit: Die Bildqualität und die Reaktionszeit seien gut, nur der Betrachtungswinkel könnte besser sein.
pctipp.ch online (01.07.14) -
87/10087/100Fazit: Der Preis des Asus sei verlockend, zumal er eine zukunftsweisende Technik und nette Extras biete, so die Tester.
pcgamer.com online (17.06.14) -
4/54/5Fazit: Gelobt wurden seine schnelle Reaktionszeit und der sehr geringe Input-Lag. Aber auch die Farbwiedergabe ab Werk konnte den Tester überzeugen.
digitalversus.com online (16.06.14) -
85/10085/100Fazit: Die Schärfe des Displays sei einfach umwerfend und die Reaktionszeiten unglaublich schnell. Auch der Preis sei ein echtes Kaufargument. Allerdings benötige es einen entsprechend leistungsfähigen Rechner.
tbreak.com online (07.06.14) -
gut (1,9)gut (1,9)Fazit: Die beinahe schlierenfreie Darstellung und die hohe Ergonomie sprechen laut PCGH für den PB287Q von Asus.
PC Games Hardware 07/2014 (04.06.14) -
5/5
-
7,6/10
-
5/6
-
9/109/10Fazit: Sein konkurrenzfähiger Preis, die hohe Bildqualität sowie die hohe Geschwindigkeit sprechen laut Test für den PB287Q von Asus.
KitGuru online (28.05.14) -
8/108/10Fazit: Die Bildqualität, das geringe InputLag und der Funktionsumfang kam bei TrustedReviews gut an. Bemängelt wurde der vertikale Blickwinkel.
trustedreviews.com online (27.05.14) -
4/5
-
96/10096/100Tweaktown online (27.05.14)