Abgelaufen

Auch ohne Gutschein kommt heute noch ein eBay Wows zum Bestpreis ever. 😉 Mit dem HOOVER GHL C8DE-84 bekommt ihr einen Kondenstrockner mit bis zu 8kg Volumen. Der AquaVision-Kondenswasserbehälter ist leicht zugänglich und das Beste, es handelt sich um einen Trockner mit Smart Technologie, den ihr per App via NFC oder WiFi steuern könnt. Mit Versand werden 249,90€ aufgerufen.
Im Preisvergleich finden wir Angebote sonst ab 499€. Womit sich super gute 250€ sparen lassen! Zudem gibt es auch noch sehr gute 4,4 von 5 Sternen bei Amazon. 😉
- Füllmenge 1-8 kg
- AquaVision-Kondenswasserbehälter mit optischer Füllanzeige direkt im Bullauge
- Smarte Bedienung mit moderner NFC+WIFI-Technologie
Zum Angebot
Hinweis: Wenn Du zum Deal klickst und ggf. etwas kaufst, erhalten wir u.U. eine kleine Provision vom Anbieter. Dies hat keinen Einfluss auf die Qualität unserer Deals.
Ähnliche Schnäppchen
Sag auch was dazu... Antworten abbrechen
7 Kommentare
Vielen Dank für deinen Kommentar!
Wir prüfen diesen nun kurz und geben ihn so schnell wie möglich frei.
Schnäppchen und Deals - Gemacht mit Liebe in Wetschen.
Schnäppchen Chat
Schnäppchen Kategorien
- Abos
- Amazon-Angebote
- Apps
- Babies / Kinder
- Blitzangebote
- Brettspiele
- Bücher
- Bundleangebote
- Camcorder
- China Gadgets
- Coupons
- DSL Angebote
- DVDs & Blu-Ray Deals
- eBay WOW
- Essen & Trinken
- Fotografie
- Gewinnspiele
- Günstiges aus der Reihe
- Gutscheine
- Handy Deals
- Haushalt & Garten
- Heimkino & HiFi
- iBOOD Angebote
- Konsolen-Schnäppchen
- Kostenloses und Gratisartikel
- Kündigungs-Vorlage
- Leasing Angebote & Deals
- Mode und Kleidung
- Monitor Angebote
- Navigationssysteme
- News
- PC & Notebook Angebote
- Preisfehler
- Rabattaktionen
- Ratgeber
- Reisedeals
- Saturn
- Schnäppchen
- Service & Infos
- Sky Angebote
- Software
- Sport + Hobby
- SportScheck
- Tablet Angebote & Schnäppchen
- TV Angebote
Danke für die ausführliche Beratung. Ich kaufe nicht.
Danke Tom. Ich setze noch einen drauf: Ein Trockner mit A+++ (z.B. ein Gorenje 8 Kilo für 43o EUR, siehe Geizhals) benötigt 1,4 kWh pro Trockenvorgang, also 3,3 kWh weniger als dieser Hoover hier. Bei 200 Trockenvorgängen im Jahr macht das rechnerisch 200 x 3,3 kWh = 660 kWh. Beim aktuellen Preis einer Kilowattstunde von ca. 30 Cent sind das 660 x 30 Cent = 198 EUR. Somit hat man die Mehrkosten sogar bereits in einem Jahr drin, ab dem 2. Jahr wirft man jährlich 200 EUR aus dem Fenster – gut, wer zuviel Kohle hat und wem die Umwelt egal ist, der soll ruhig diesen Hoover kaufen.
@Liebe EU, Ihr verbietet jede Kleinigkeit, Wattestäbchen und Olivenöl im offenen Glas uvm. Hier könntet Ihr echt mal was Gutes tun und solche Energieschleudern verbieten.
Dschubbi hat Recht. Wenn du allein den gewichteten Durchschnittsverbrauch des Herstellers betrachtest (561kwh im Jahr) und das mit einem A+++ Trockner vergleichst (158kwh im Jahr, günstigster bei Otto.de kostet 450 Euro) zahlst du rund 100 Euro mehr Strom ihm Jahr für das hier angepriesene Hoover Gerät. Das Geld was du beim Kauf des Hoovers gegenüber eines A+++ Trockners sparst, ist also in 2 Jahren aufgebraucht. Danach zahlst du richtig drauf. Ausser natürlich du machst es wie Peter und stellst den Trockner, weil er so toll aussieht, nur als Deko auf. Wenn du ihn nie benutzt ist der Hoover natürlich ein Schnäppchen 😉 Mich wundert es ja immer wieder, das solch veraltete Technik (=Stromfresser) immer noch verkauft werden darf.
Achtung Leute, Energiefresser! Der braucht bei einmal vollem Trocknen fast 5 Kilowattstunden! Andere Trockner in A+ oder besser weniger als die Hälfte (2 kWh oder weniger). Wer das mal bei den heutigen Strompreisen durchrechnet, fährt mit einem stromsparenden Gerät nach kurzer Zeit in jedem Fall günstiger.
Katastrophale Aussage!!! Es kommt auf viele Faktoren an wie z.B wie oft der Trockner läuft, in welcher Umgebung er steht usw… Lasst euch nicht von solchen Kommentaren beirren. Bei diesem Preis bzw. einer Preisersparnis von ca. 300 – 350€ kann man sehr lange Trocknen…
Mathe war eher so ne 6 oder doch schon vor dem Hauptschulabschluss gegangen?
Sein Kommentar ist über 1 Jahr alt, damals lag die Ersparnis wahrscheinlich bei 300-350€.